¿Mejorará Davos el estado del mundo como proclama en su lema?

Foro Economico Mundial de Davos (Suiza)

Esta semana se está celebrando el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) con el objetivo de recuperar el crecimiento económico de antes de la crisis, y a la vez diseñar el sistema financiero y económico mundial que estuvo casi a punto de colapsarse hace un año, el lema de la cuadragésima edición de este foro es “Mejorar el estado del mundo: Repensar, Rediseñar, Reconstruir“, con este lema quieren quitarse la edición del año pasado que se vio obligada a no hacer camadería ni ostentación entre los políticos y economistas, ya que la crisis económica estaba en pleno apogeo, un año después las cosas han cambiado, la crisis aunque no ha pasado totalmente, se ven claros de crecimiento económico en ciertos países, con este panorama el principal asunto a tratar serán las normas de regulación del sistema financiero mundial alcanzadas en acuerdos del G-20.

Este Foro Económico Mundial de Davos es una fundación privada sin lucro en la que sus miembros pagan importantes cantidades de dinero para participar y debatir en la cumbre anual, ser escuchados y codearse con lo mejor de la política y las finanzas de todo el mundo, desde que lo creara en 1971 Klaus M. Schwab, un profesor de economía de Suiza, se ha convertido en una fuerza básica para la integración económica y en uno de los foros económicos más preocupados en el nivel económico de todos los países del mundo, aunque en un principio estaba destinada Davos a reunir a los líderes económicos y políticos de Europa, con el tiempo se ha abierto a todos los rincones del mundo en que vivimos.

Bill Clinton, ex-presidente de los EEUU en el Foro de Davos

La tragedia de Haití, la amenazante crisis social que se avecina con la explosión del desempleo y los temores por la economía china son otros de los ejes del Foro Económico Mundial (WEF), junto con estos temas que abordarán, habrá uno de ellos que surgió hace unas semanas, me estoy refiriendo a las medidas del presidente de EEUU, Barack Obama destinadas a limitar el tamaño de los bancos y sus actividades especulativas, con el objetivo final de que los Bancos no asuman una gran cantidad riesgos en los mercados financieros con la implantación de una regulación muy estricta, estas medidas que las han criticado muchos Bancos, ha habido líderes mundiales que las han apoyado y quieren implantarlas a nivel mundial, sin embargo el lobby de los bancos y entidades financieras han aprovechado esta reunión en Davos para que disminuyan el impacto que tendrán, acciones estas de los Bancos que producen un sentimiento generalizado hacia ellos, ya que con sus prácticas y su excesivo riesgo asumido en ciertos sectores como las hipotecas subprime de la economía han sido buena parte de los responsables directos de la crisis actual.

Euros y Dolares

Sobre las gente que va a ir es la flor y nata de la economía y política mundial, una treintena de jefes de Estado o gobierno, principales líderes empresariales, millonarios y gurús de la economía como George Soros, dentro de este grupo destacan varios asistentes, tres de ellos son Lula, Calderón y Uribe en representación de Latinoamérica, si bien gobiernos amigos de EEUU, cabe citar que Venezuela no ha querido asistir, estos mandatarios van a acudir en un momento en que la economía de Latinoamérica a pesar del crecimiento que ha dado estos dos últimos años, será según previsiones del FMI, la zona del mundo que crezca más lentamente, en representación de la UE han ido Zapatero en calidad de presidente permanente de la UE y Nicolás Sarkozy, Zapatero ha ido sobre todo a que los inversores internacionales siguen invirtiendo en España a pesar de la crisis profunda que tenemos, y a abordar la fortaleza del Euro a pesar del déficit que sufren todos los Estados de la zona Euro, Sarkozy ha ido a Davos para culpar básicamente a la Banca de los males que sufre la economía mundial pidiendo como Obama regulación estricta sobre las finanzas.

Quitando a las multinacionales que han ido a buscar negocios e inversiones, están las figuras de EEUU y China, la primera ha estado desaparecida todos estos días en Davos, solo ha asistido el asesor de Obama en política económica, mientras que China salvo el presidente ha tenido mucha representación a todos los niveles, China es actualmente la economía del mundo con mayor crecimiento, este año calculo el FMI que iban a tener un 10% de crecimiento, una cifra nada despreciable en estos tiempos que estamos donde el otro extremo lo constituye EEUU con una tasa de desempleo del 10% y con graves problemas a pesar de que en el último trimestre han experimentado un crecimiento del 5.4%, aunque sobre el caso chino hay bastantes estudios económicos que dicen que hay un riesgo y bastante elevado de que haya una explosión de la burbuja china, situación que llevaría a todo el planeta a una crisis mucho peor que la que sufrimos, su ansia de poder en terrenos como la economía o la política mundial pueden llevarla a una catástrofe financiero total, tendremos como en todo que esperar a ver qué ocurre finalmente.

George Soros, gurú de la economia internacional y asistente en Davos

Hoy ha terminado Davos sin un consenso claro sobre las medidas a adoptar sobre los mercados financieros, no se han puesto de acuerdo sobre la reforma de estos mercados para evitar que ocurran nuevas crisis en un futuro, aunque sí que ha tenido una visión a mi punto de ver bastante acertada, y es que se ah dicho que todavía estamos en una profunda crisis global y aunque algunos países hay indicios de una cierta recuperación, no hay que cantar victoria todavía, ya que queda mucho para volver a los crecimientos que había justo antes de la crisis, aparte de esto se ha dado serias advertencias a los Bancos de todo el mundo de que están volviendo a las practicas que motivaron la situación actual, a mi parecer aunque se han debatido temas como los de Haití, el cambio climático, un desarrollo sostenible de la economía, no han debatido otras cuestiones también muy importantes en ciertos países como es lo que había dicho anteriormente la crisis social debido al aumento del desempleo en los países desarrollados, hay que destacar también que como costumbre de este foro de Davos, los Estados pobres del mundo, no han asistido ni uno, así que ni se les ha podido escuchar ni se les quiere escuchar, su voz lamentablemente no importa para el mundo desarrollado.

Aniversario de la liberación del campo de la muerte de Auschwitz

Lema del campo de concentracion y exterminio de Auschwitz

El pasado 27 de Enero se celebro el aniversario del 65 aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, una fábrica de muerte creada por el III Reich de Hitler con el objetivo de exterminar a personas, sobre todo a judíos, y a otra gente indeseable para el concepto de la raza aria, me estoy refiriendo a comunistas, antifascistas, gitanos, homosexuales, discapacitados físicos y psíquicos, este campo de concentración  y exterminio fue creado dentro del plan concebido como “Solución Final” , asesinato planificado de todos los judíos en toda Europa dentro del Holocausto o Ha ‘shoah o en su forma latinizada de Shoah.

Campo de Auschwitz-Birkenau desde las vias del tren

Las S.S. escogieron un antiguo cuartel de la monarquía austro-húngara para situar allí el primero de los campos de Auschwitz, debido a la situación favorable de las vías de comunicación, a unos 60 km de Cracovia, fue el mayor centro de exterminio de la historia del nazismo, justo en una entrada al campo hay un letrero que lo veían los deportados en señal de desprecio con el lema en alemán: Arbeit macht Frei (el trabajo os hace libres),  Auschwitz estaba dividido en Auschwitz I que era la sección más antigua que era el centro administrativo del campo, Auschwitz I fue construido para cumplir tres objetivos fundamentales, el primero sería encarcelar por un periodo indefinido a los enemigos del régimen nazi y de las autoridades de la ocupación alemana en Polonia; el segundo sería suministrar mano de obra forzada para las empresas y de armamento y el último objetivo era tener un lugar donde eliminar físicamente a pequeños grupos escogidos de la población, cuya muerte las autoridades de las SS y de la policía consideraban esencial para la seguridad de la Alemania Nazi.

Crematorio de Auschwitz

Al transcurrir un tiempo se empezó a construir el campo de Auschwitz II – Birkenau, en octubre de 1941, sería en este macabro lugar donde morirían cruelmente asesinadas más de un millón de personas, en Auschwitz II sería el lugar donde las SS tras el éxito que tuvieron con el gas Zyklon B como un instrumento de muerte, llevó a la adopción de este gas letal en todas las cámaras de gas del complejo de Auschwitz, con este cruel método liquidaban a unos miles de personas cada día, los cadáveres eran mandados posteriormente a los crematorios que había en el campo, allí los incineraban, las SS llegaron a asesinar y a quemar hasta 24,000 personas a diario en 1944, los deportados llegaban hasta este lugar en trenes abarrotados como si fueran ganado, en estos trenes no se les daba de beber ni de comer nada, los vagones estaban tan abarrotados de gente que no podían respirar, llegando a morir mucha gente durante el trayecto, al llegar los trenes a su destino final, se les bajaba, algunos les mandaban directamente a las crematorios y cámaras de gas que había instaladas allí, los que eran destinados para trabajo se les metía en cuarentena y se les asignaba un trabajo, en la entrada era afeitados la cabeza al cero, desnudados, los echaban agua y tratamientos desinfectantes, les quitaban todas sus pertenencias, les dejaban solamente con un pijama y un número de identificación, hoy en día se puede ver montañas de zapatos de niños y centenares de maletas de los deportados, imágenes trágicas que reflejan hasta donde llegaba la crueldad y la maldad humana.

prisioneros en fila desnudos en Auschwitz-Birkenau

Como los campos de concentración y exterminio ayudaron a la industria germana durante la contienda mundial,  se levantó Auschwitz III Monowitz en 1942, gracias al trabajo de los judíos y demás gente del campo producían combustibles líquidos y goma sintética, todo un negocio que se lucraron grandes compañías aparte del ejército alemán, Auschwitz en todo su conjunto era el verdadero infierno en la Tierra, pelotones de fusilamiento eran normales casi todos los días, muertes de inanición, frío, fatigas interminables, infecciones, toda una retahíla de enfermedades, penurias y calamidades que sufrieron toda la gente que paso por allí, entre estas calamidades hay que citar los experimentos inhumanos que sufrían los prisioneros por los médicos del campo, un médico de Auschwitz fue el Dr. Mengele, conocido como el Doctor Muerte, realizaba sus experimentos con gemelos, hacia una investigación racial en gitanos y enanos, esterilizaba a mujeres, etc..

Mapa del horror del III Reich

Los trenes que llegaban normalmente a Auschwitz-Birkenau eran transportes de judíos de casi todos los países de Europa ocupados por Alemania o de países aliados a ella, estos transportes llegaron desde 1942 hasta fines del verano de 1944, uno de los más trágicos fue el que ocurrió con los judíos de Hungría, del medio millón de judíos que salieron de toda Hungría, la mayoría de ellos fue a parar a Auschwitz, la mayoría de ellos fue directamente asesinado a su llegada y los que quedaron a realizar trabajos forzados en que muchos de ellos morían por fatiga. Ante la llegada masiva de prisioneros a los campos, las autoridades de las SS vieron que el número de los cadáveres gaseados era tan elevado que los crematorios no tenían suficiente capacidad para tanta gente, por lo que ordenaron escavar varias fosas cerca de los crematorios, en estas fosas eran quemadas apiladas en montones, llegaron algunos oficiales nazis a echar a niños o ancianos al fuego y ver como ardían.

En los primeros días de Enero de 1945, las SS destruyeron las instalaciones de gaseo al ver que las fuerzas soviéticas se aproximaban, posteriormente evacuaron todos los campos de Auschwitz hacia el Oeste huyendo, en esta huída hay que decir que fusilaban a todo el que se quedaba rezagado, a los demás se les enviaba a otros campos de concentración y exterminio más cercanos a Alemania, finalmente un 27 de Enero de 1945, las tropas soviéticas liberaron unos 7000 prisioneros que estaban abandonados en Auschwitz. Se estima que las SS y la policía germana deportaron al complejo de Auschwitz por lo menos unos 1,3 millones de personas entre 1940 y 1945, de estos deportados, 1,1 millones fueron asesinados por las autoridades del campo, en Auschwitz los comandantes jefes de las SS durante los años que estuvo en vigencia fueron: Rudolf Hoss, Richard Baer y Arthur Liebehenschel, criminales de guerra y genocidas, capturados después de la guerra y fusilados.

Distintivo de los judios en los campos de concentracion y exterminio

Con este artículo quiero darle mi homenaje a los seis millones de judíos y millones de no judios que fueron asesinados durante el holocausto nazi, este cruel genocidio y aniquilación total del pueblo judío es de las cosas por las que da vergüenza decir que uno es ser humano, con esta tragedia supimos lo que era el mal verdaderamente dicho,  y lo peor de ellos es que ha habido genocidios en el mundo después del que hicieron los nazis, no debemos olvidar lo que ocurrió en los campos de concentración, para no volver a que ocurra de nuevo. El Holocausto y en concreto el infierno de Auschwitz fue toda una catástrofe o como lo dicen los hebreos, Shoah o en lengua hebrea שואה.

Adiós a un grande de la política en Europa

Oskar Lafontaine

El pasado sábado se dio a conocer una noticia en Alemania que es la retirada de la política de Oskar Lafontaine, debido al cáncer que actualmente sufre, ex socialdemócrata y actual líder del partido La Izquierda Die Linke, anunció una doble retirada como presidente de esta formación y diputado del Parlamento federal (Bundestag), miembro del Partido Social Demócrata (SPD) desde 1966, entre 1974 y 1976 fue segundo teniente de alcalde de Saarbrücken, y posteriormente burgomaestre (alcalde) desde 1976 hasta 1985, en 1987 fue elegido vicepresidente del SPD y candidato a la Cancillería Federal en las elecciones legislativas del 2 de diciembre de 1990, que no obstante supusieron la reelección de Helmut Kohl. En 1995 fue elegido Presidente del SPD, protagonizando un giro total de su partido hacia una oposición firme contra el entonces Canciller democristiano Helmut Kohl, Lafontaine en las elecciones en los lander cambió el estilo del SPD desmarcándose del bipartidismo entre la derecha y la izquierda en Alemania, reacción que le hizo ganar bastantes votos.

Gerhard Schroeder, Canciller de Alemania entre 1998 y 2005

Representante de las esencias izquierdistas del partido y valedor de la corriente nuevo keynesianismo en materia económica, Lafontaine aspiraba a la nominación por el SPD para hacer frente a Kohl en las elecciones de 1998, pero los magníficos resultados obtenidos por Gerhard Schröder para el partido en las estatales del lander de  Baja Sajonia  proyectaron a este dirigente regional como líder que el SPD necesitaba para poner fin a 16 años de gobierno democristiano en Alemania, finalmente los socialdemócratas ganaron las elecciones de septiembre de 1998 y Lafontaine fue nombrado Ministro de Finanzas del primer gobierno de Gerhard Schröder, ya en el ministerio de finanzas acusó la Unión Económica Monetaria de la UE de ser antisocial, recortó las competencias del Bundesbank, generó malestar en la patronal alemana amenazando con poner nuevos impuestos, estas acciones generaron que las autoridades monetarias europeas reaccionaron con indisimulado malestar, sus constantes  salidas de tono de Lafontaine en política interior y exterior en los últimos meses de 1998 y primeros de 1999, permitían intuir la sórdida lucha interna con el canciller Schröder posteriormente viendo la crisis de confianza que había contra él, el 11 de marzo de 1999 renunció a todos sus cargos gubernamentales y de partido por tachar de liberales las medidas adoptadas por el gobierno germano.

Die Linke, partido de Lafontaine

Desde entonces se fue alejando categóricamente de los dictámenes su partido, fue una de las voces más críticas por la izquierda dentro del SPD contra las reformas sociales contra la jornada laboral, el seguro de desempleo, la sanidad y los derechos de los trabajadores efectuadas por el gobierno de Schroeder. Estas críticas hicieron que Lafontaine abandonara el SPD tras 30 años de militancia en 2005, es este mismo año anunciaba que era candidato la WASG en las listas del Partido de la Izquierda en las elecciones de septiembre de 2005, este partido se fusionaría más tarde en 2007 con El Partido de la Izquierda, heredero directo del Partido Socialista Unificado de Alemania (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED), el partido oficialista de la RDA entre 1949 y 1990, el nuevo partido se denominaría Die Linke (La izquierda), grupo político que en las últimas elecciones generales celebradas en 2009 obtuvo un 11,9% de los votos aumentando su representación considerablemente, Die Linke está ideológicamente hablando a la izquierda del SPD, defienden un antimilitarismo radical, rechazando todas las misiones de las Fuerzas Armadas Alemanas (Bundeswehr) en el extranjero, tienen una gran disconformidad con la OTAN, es uno de los partidos más votados en el este de Alemania, con representación en todos los parlamentos regionales mientras que en el oeste está representada en Bremen y, desde 2008, también en Hesse, Baja Sajonia y Hamburgo. Lafontaine con Die Linke se había ganado desde que está la actual crisis mucha fama ya que sus medidas de regular el sector financiero, gravar las transacciones internacionales le hicieron ganar credibilidad ya que todavía hay muchos socialdemócratas que lo tachan de traidor por haberlos abandonado.

Representacion de Die Linke en los parlamentos de los Lander

Bajo el liderazgo de Lafontaine en Die Linke, la izquierda en Alemania dejó de ser una fuerza arrinconada en la antigua Ex-RDA, para consolidarse como formación sólida en la mitad oeste del país, la Izquierda se ha alimentado de la persistente caída de votos del SPD debido a su política centrista  en los últimos comicios tanto a nivel nacional como regional en los lander, por todo esto Oskar Lafontaine ha sido el verdadero motor de ese impulso y obstáculo para todo acercamiento o colaboración con los socialdemócratas, ahora con su retirada se abre una gran incógnita en Die Linke, su sucesor continuará la senda que abrió Lafontaine o imperará en el partido personalidades con ganas de reformarlo, con lo que abriría un gran cisma entre los fieles a Lafontaine y los reformistas, esta lucha se tradujo hace unos meses en la renuncia del secretario general, Dietmar Bartsch.

Con su marcha se va el referente de la izquierda en Alemania, a la vez que se va uno de los grandes políticos que ha dado la socialdemocracia germana en los últimos treinta años, va a ver un vacío que va a ser difícil de reemplazar, el Napoleón del Sarre con sus críticas constructivas hacia la socialdemocracia son irremplazables, deberían aprender de su manera humana y realista de ver la economía y la política el SPD si quieren verse en un futuro en la cancillería alemana.

Búsqueda y captura al dictador Videla

Jorge Videla, dictador militar argentino en la actualidad

Hoy se ha dado a conocer la orden internacional de detención que ha dictado un tribunal de la ciudad alemana de Nüremberg contra el que fue dictador de Argentina durante la década de los 70 y principios de la de los 80, me estoy refiriendo claramente a Jorge Videla siniestro dictador que estuvo en el cargo de presidente de la nación argentina desde el año 1976 hasta 1981, se le acusa de estar detrás del asesinato de un ciudadano de nacionalidad alemana en 1978, este ciudadano fue cruelmente secuestrado y asesinado por un grupo gubernamental a la orden directa de Videla, esta orden internacional de detención significa que en el momento de que quiera viajar al extranjero se debe asegurar su detención inmediata y llevarlo ante la justicia alemana.

Hay que recordar que esta es la segunda vez que se quiere juzgar a Videla por parte de la Justicia germana, la anterior fue en el año 2007, aunque lamentablemente en esa ocasión el gobierno argentino se opuso alegando que debía ser juzgado en Argentina y no en un país extranjero, sobre este caso actual se ha emitido la orden ya que se ha identificado el cadáver del ciudadano alemán, por lo que habrá que esperar a ver cómo reacciona el Gobierno Argentino sobre esta orden, si haciendo lo que venía haciendo hasta ahora, no romper el consenso, no abrir huellas cerradas para ellos, o ser de una vez por todas democráticos y afrontar los horrores que se hizo en la dictadura militar argentina.

Junta Militar Argentina, Massera a la izquierda, Videla en el centro y Agosti a la derecha

Jorge Videla ocupó de facto, es decir mediante un golpe a la legalidad de la Republica Argentina, la presidencia de Argentina entre 1976 y 1981 durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional que se inició con el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, aunque dos años después de haber finalizado al dictadura, en 1983 se le condenó y juzgo en su país a cadena perpetua por las miles de desapariciones y asesinatos que se cometieron durante el tiempo que estuvo en el poder, pero desgraciadamente cinco años después fue indultado ya restaurada la democracia durante el Gobierno de Carlos Menem (1989-1999), ya posteriormente en 1998 volvió otra vez a prisión aunque esta vez bajo la forma de arrestro domiciliario ya que se dictaminó que los crímenes de lesa humanidad que cometió nunca prescriben, por lo que se le puede condenar en la actualidad, actualmente se encuentra retenido en una guarnición militar de Campo de Mayo a la espera de juzgarle otra vez en Argentina o en terceros países donde también se le reclama por tener víctimas nacionales que fueron asesinadas o desaparecieron en la Argentina de aquellos años.

Videla fue junto con el Almirante Eduardo Emilio Massera, Orlando Agosti y otros militares los que depusieron al gobierno entonces en manos de Isabel Perón en Marzo de 1976, golpe de Estado que los militares golpistas denominaron Proceso de Reorganización Nacional, la Junta Golpista aprovechó los graves enfrentamientos entre la izquierda y derecha peronista y los montoneros para llevar a cabo una de las peores represiones que hubo a finales del siglo XX en Latinoamérica, represión conocida como guerra sucia apoyada descaradamente por EEUU, la Junta Militar impuso el terrorismo de Estado contra todas las fuerzas democráticas: políticas, sociales y sindicales, con el objetivo de someter a toda la población argentina mediante el terror de Estado, actualmente se calcula que hay unos 30.000 desaparecidos y unas 15.000 víctimas mortales, represión a minorías por motivos religiosos, de orientación sexual, secuestro masivo de niños, hijos de los represaliados, en definitiva crímenes de lesa humanidad que deben ser perseguidos aunque hayan pasado muchos años, no se debe perdonar a todos los responsables de las torturas, desapariciones, asesinatos, etc.. Son unos criminales que deben ir a la cárcel que es donde deberían estar todos sin excepción.

Carlos Menem, Presidente de Argentina que indultó a Videla

En el terreno económico las cosas no fueron como lo esperaba Videla que esperaba que hubiera crecimiento económico alto, su política económica basada en el economista neoliberal Friedman se basó en una apertura comercial y financiera mediante liberalizaciones de los precios, reducción de los aranceles, devaluación de los salarios, medidas que hizo que el FMI y otros organismos internacionales ofrecieran nuevos créditos a Argentina, cosa que hizo que el endeudamiento externo creciera año a año, el endeudamiento destinado a sostener todo el sistema argentino mediante un constante ingreso de capitales y el endeudamiento privado facilitado por la apertura de la cuenta de capitales hizo que este endeudamiento público desde 1976 hasta 1983, aumentase en más de 40.000 millones de dólares sin poner ningún remedio, por otro lado las liberalizaciones hicieron que hubiera una fuga de capitales nunca vista con antelación, los precios subieron de media un 176 %,  en definitiva todo un colapso económico que todavía hoy en día sufre Argentina estas fatales medidas.

Bandera de Argentina

El desastre económico hay que sumarle su política exterior de carácter belicista, hay que recordar la famosa Guerra de las Malvinas que terminó con una total derrota argentina y el conflicto limítrofe con la dictadura militar de Chile que afortunadamente no llegó a causar un conflicto entre ambos Estados, la derrota catastrófica de Malvinas y el conocimiento de la muerte de centenares de jóvenes argentinos deterioraron gravemente al frente militar, derrota que llevó a la convocatoria de elecciones generales que provocaron la llegada de la democracia de la mano de Raúl Alfonsín, volviendo al tema que centra esta noticia me alegro mucho de que Alemania se haya atrevido a dictar una orden de detención ilegal contra un dictador que ni se he arrepentido de lo que hizo ni ha pasado los años suficientes en la cárcel, lo malo y previsible que ocurra a corto plazo es que Argentina no acepte hasta que no pague por todo lo que hizo en su país, no debería haber leyes de perdón ni de olvido de lo que ocurrió, hay gente que no sabe donde están sus familiares, se les debe por estas cientos de miles de personas, que el máximo responsable de la dictadura militar argentina responda criminalmente.

Caos en la Ayuda Humanitaria y económica en Haití

Cooperantes de la Cruz Roja

Estos días estamos asistiendo a toda una catástrofe humanitaria en el pequeño país caribeño que es Haití, se ha producido una paradoja que lamentablemente siempre pasa cuando hay estos desastres naturales con cientos de víctimas mortales, por una parte está que todo el mundo se haya volcado en ayudar a esta gente que se ha quedado huérfana en el caso de niños, sin familias o en la más absoluta miseria sin un futuro digno por delante, dando decenas de millones a esta población haitiana para ayudar a que vuelvan a crecer y salir del gran bache social y económico que se ven inmersos los países que tienes estos desastres de la naturaleza, luego por otra parte está la incapacidad de los Estados que después de haber pasado una gran desgracia, no están preparados para recibir la ayuda externa, esto se ha dado en Haití cuando ha empezado a llegar la ayuda internacional, lo que antes era el gobierno de Haití ahora le resulta imposible ejercer su poder, ejercer tareas administrativas por la simple razón de que la mayoría de los edificios gubernamentales están destruidos.

Helicoptero de los EEUU en Haití

Si a esto le sumas de que muchas carreteras y accesos por aire y mar están en precaria situación o cortados por el seísmo, situación que hace prácticamente estar incomunicada Puerto Príncipe, lugar de la tragedia, este cumulo de hechos, la incapacidad de coordinar la ayuda externa, la falta de comunicaciones ha derivado que tenga que intervenir el ejercito de los EEUU mandando al cuerpo de marines con el objetivo fundamental de hacerse con el control de la isla, evitar altercados ya que la poca comida y ayuda externa que ha llegado de momento estaban matándose por tenerla y sobretodo y muy importante desde un punto de vista psicológica es ofrecer un mensaje de tranquilidad y de ayuda, cosa que la misión de UN que está allí (MINUSTAH) con las altas bajas civiles que ha tenido en el seísmo se ha olvidado por completo. Haití lo que necesita sobretodo es que haya medidas de coordinación en lo referentes a la ayuda externa, especialmente en cómo distribuirla a la gente que lo necesite, afortunadamente me parece correcto que haya intervenido EEUU, ya que ellos serán los únicos capaces de garantizar toda la ayuda humanitaria que está llegando al país.

Dominique Strauss-Kahn, director gerente del FMI

En lo que respecta a la ayuda externa, me está ya dando miedo lo que ha dicho el FMI, el Fondo Monetario Internacional sobre la situación de Haití, el director gerente ha propuesto un “Plan Marshall” con ayudas al país caribeño, de momento han prometido un préstamo con interés cero de unos cien millones de dólares si le condonan toda la deuda externa que tiene, de momento organismos financieros como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) han empezado a condonar la enorme deuda que tenía contraída Haití, aunque se llegue a condonar toda la deuda externa que tiene Haití, me parece bochornoso que el FMI otorgue préstamos en vez de donaciones, según ellos es que se tarda menos, lo que se callan es que este país va a necesitar mucho más dinero si quiere crecer, por lo que aunque Haití pida dinero para paliar los efectos del seísmo en un futuro cercano, ningún organismo financiero ni terceros Estados van a dar dinero si no es con intereses, por lo que tendrán que pedir préstamos que unidos a las duras condiciones de los países acreedores y la política restrictiva dura con la población, va a hacer que no puedan competir en igualdad de condiciones con otros países, esto causara un alta inflación que hará muy difícil pagar la deuda, por lo que Haití volverá a estar en el caos económico y con una alta deuda externa que tenía antes del seísmo, es como si fuera un ciclo que se repite en muchos lugares, todo el mundo dice que se condone la deuda, aunque luego por culpa de los grandes países desarrollados del mundo vuelven a estar en las mismas condiciones que antes del desastre que hayan sufrido, toda una lástima. Espero que no ocurra todo esto que he dicho y el FMI actúe de una vez bien y ayude a salir del gran abismo en el que está sumido el país caribeño que es Haití.

Vuelta al poder de la Derecha de forma legal en Chile

Sebastián Piñera, nuevo Presidente electo de Chile

Ayer domingo se celebró en Chile la segunda vuelta de las elecciones generales con un resultado que da un cambio radical en el gobierno chileno, con un 51,61 por ciento, Sebastián Piñera se convirtió en el Presidente electo de Chile derrotando al candidato de la Concertación Eduardo Frei, quien alcanzó finalmente un 48,38%, estos comicios son históricos desde que se restaurase la democracia en 1990 ya que desde ese año hasta este fin de semana pasado llevaba gobernando en el poder sin interrupción ninguna la Concertación, alianza de partidos políticos de centro y de izquierda moderada, coalición que aglutinó a toda la oposición al dictador Augusto Pinochet que consiguió ganar las primeras elecciones libres tras la dictadura en 1990 y que ha obtenido cuatro mandatos consecutivos hasta la actualidad, comicios importantes ya que es la primera vez en más de cincuenta años que la derecha chilena accede al poder por medio de vías democráticas, la última vez que ocurrió en 1958 con la victoria de Jorge Alessandri.

El candidato derrotado de la Concertación, Eduardo Frei

Esta derrota de la Concertación se ha producido en mi opinión por tener un candidato que ya fue presidente en la década de los 90, político que aunque su mandato se llegó a tener unas tasas altas de crecimiento económico, abrir Chile al mundo con Tratados con EEUU, la UE, a Frei siempre se le va a recordar por el incidente de la detención en Londres de Pinochet y su posible extradición a España para ser juzgado por crímenes contra la humanidad, en este cuestión Frei, presionado por la derecha, pidió la liberación del dictador, olvidándose de que fue Pinochet el que ordenó el asesinato de su padre, el que también fuera presidente Eduardo Frei Montalva, junto a este desgaste político hay que añadir que Frei no ha conseguido calar en la gente, no ha sabido responder a las exigencias del pueblo chileno, esto unido a algunas escisiones dentro de la Concertación como la protagonizada por el izquierdista Marco Enríquez-Ominami, esto lo ha sabido aprovechar muy bien Piñera para ganar los comicios.

Piñera sucederá a la socialista Michelle Bachelet el 11 de marzo de 2010, Piñera el “Berlusconi” chileno como le llaman algunos medios de comunicación, es el empresario que ha conseguido lo que ninguno otro había conseguido en dos décadas, que llegase la derecha al poder, antes de que ganase estos comicios ha tenido varias dificultades, la que más puede haber influido en los votantes ha sido sobretodo la vinculación de algunos miembros de su mismo partido al régimen dictatorial de Pinochet, hay que destacar que un tanto por ciento elevado del electorado de Coalición por el Cambio, alianza de partidos de la derecha chilena, defiende la dictadura, aunque él mismo desde ya antes de que empezaran los comicios ha intentado disimular en todo lo posible estos vínculos que llevan hacia la dictadura, él mismo dijo que votó en contra de la continuidad de Pinochet, ha condenado la violación de los derechos humanos perpetrada por la dictadura, algo que los sectores más duros de la derecha chilena ven con mucho recelo, en resumen un político de derechas bastante singular.

Símbolo de la Concertación

Siendo una tarea imposible de hacer la crítica a la ya anterior presidenta Bachelet que goza del 80% de aprobación popular, Piñera se dedicó a dar un mensaje de cambio a los chilenos y promesas de una nueva forma de gobernar uno de los países más prósperos del cono sur, deberá luchar contra el gran fantasma que supone todavía la dictadura, cabe recordar que no hace mucho tiempo, este candidato le sacaba hasta 20 puntos en la mayoría de las encuestas, pero la campaña de la Concertación contra Piñera ha tenido su efecto reduciéndose a solamente tres puntos de diferencia entre ambos candidatos, si a esto le juntas que su propio partido, Renovación Nacional (RN) está aliado con el otro partido de la derecha chilena que está identificado con el pinochetismo, y es actualmente la formación con mayor representación en el Congreso y en el Senado, va a ver mucha gente todavía en Chile que vean al que va a ser su próximo presidente que le vean con recelo ya que en menor medida va a necesitar al partido identificado con la dictadura, Unión Democrática Independiente (UDI), para gobernar con una mayoría suficiente.

Bandera de Chile

El hecho de que haya habido un cambio en el gobierno en Chile da a entender que la salud democrática está en un grado muy bueno, con esto que digo, entiendo que la alternancia política siempre es recomendable cuando el partido que está en el poder lleva ya una serie de mandatos consecutivos, en Chile llevaban cuatro mandatos consecutivos con la Concertación, el desgaste que han sufrido durante estos veinte años de mandato ha hecho que la derecha por medio de comicios libres haya accedido al gobierno, la alternancia en el poder es muy eficaz independientemente de los partidos o los candidatos y también de la ideología, así para concluir habrá que esperar a ver como gobierna y ejerce el poder la derecha chilena por medio de Sebastián Piñera, de momento continuar con la política económica que está llevando a Chile a ser uno de los países más prósperos del cono sur junto con Brasil de los que más reciben cada año inversión extranjera y erradicar en lo que se pueda el pensamiento de gente que todavía apoyan los crímenes del dictador  Pinochet.

Tragedia en Haití

Mapa de Haiti

El pasado martes 12 de Enero se produjo un terremoto de magnitud 7.3 en la escala de Richter en la capital de Haití, Puerto Príncipe, catástrofe natural que ha causado miles de víctimas y millonarios daños materiales, víctimas mortales que de momento se calcula que hay más de cien mil  personas y unos tres millones de heridos según las últimas declaraciones del presidente tahitiano, toda una catástrofe humanitaria, cientos de edificios se han derrumbado aplastando a la gente que vivía en ellos, decenas de edificios públicos, entre ellos el cuartel general de UN y el Palacio Presidencial han caído por uno de los mayores seísmos que ha vivido el Caribe en muchos años, tras dos días la población haitiana y autoridades se está viendo colapsada debido fundamentalmente a que servicios básicos como el agua, alimentos, los pocos servicios de emergencia y hospitales que se han salvado de la tragedia están desbordados ya que al haber tantas víctimas están escasamente equipados para tratar a los heridos.

A esta falta de medios humanos hay que destacar la falta de maquinaria que levante los escombros de las casas para rescatar a posibles supervivientes, para solucionar estas graves deficiencias técnicas y humanas, ciertos países como EEUU, China, Canadá y la UE junto con organismos internacionales están mandando equipos de rescate con perros rastreadores a la zona de la catástrofe para ayudar en lo que sea, ahora mismo Haití sigue aislada totalmente del resto del mundo, al estar el aeropuerto con graves daños estructurales, los aviones tienen que aterrizar como pueden, hecho que está dificultando y mucho la ayuda humanitaria que tanto se necesita, ayuda humanitaria en forma de alimentos, agua, medicinas, equipos médicos, etc.. con el objetivo de salvar a los que han sobrevivido al seísmo.

Víctimas del Seismo en Puerto Príncipe

Junto con esta ayuda vendrá la ayuda económica en forma de créditos procedentes de las instituciones financieras internacionales, tanto el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) han dicho en sendos comunicados que darán cada uno junto con EEUU créditos de unos 100 millones de dólares cada uno, aunque no tienen ni idea de cómo se va a utilizar, es decir, están mirando que es mejor, o dárselo al gobierno haitiano o por medio de proyectos coordinados con estas instituciones financieras, de momento hay muchas promesas, de momento aunque el país caribereño necesita ayuda humanitaria de manera urgente, no hay un plan coordinado para gestionar toda esta ayuda económica, que en muchas ocasiones estas mismas ayudas dan lugar a serios problemas económicos ya que estos países que sufren desgracias de este tipo o similares tienen que devolver todo este dinero junto con intereses lo que hace que si ya tenían deuda externa de antes, aumente con estas ayudas a cifras mucho más elevadas, desde mi punto de vista deberían dar estas ayudas económicas sin contraprestación ninguna, lo que haces es que al país que se le da el dinero, no vuelva a tener crecimiento económico en muchos años.

Edificio destruido en Haití

Lo peor de este gran seísmo, son las replicas de menor sacudida que se suceden en los días posteriores por lo que hace que los supervivientes no estén a salvo todavía, ya que la mayoría de ellos están durmiendo en las calles, estos mismos supervivientes se afanan con sus propias manos en rescatar a los que todavía estén vivos, aunque esto que la posibilidad real de la gente enterrada se desvanezca debido al tiempo que tarda esta gente, se están viendo en los medios de comunicación imágenes muy trágicas sobre el suceso, desde largas filas de muertos, gente fallecida en la misma posición en las que les pilló el terremoto, grandes concentraciones de gente organizándose para rescatar a lo que se encuentren, si a esta sucesión de imágenes terribles le unes que las comunicaciones normales están cortadas, no existe suministro eléctrico, el suministro de agua es escaso, en resumen, hay un panorama de Puerto Príncipe bastante terrorífica ya que el fallo de las telecomunicaciones contribuyó a agravar el desastre.

Imagen de Puerto Príncipe tras el desastre del Seismo

Lo que me parece una visión muy hipócrita desde mi parecer, es que los medios y la gente de Occidente y los que viven en países desarrollados solo se acuerdan de Haití cuando hay desastres naturales, ya ocurrió un repentino interés mediático en el año 2008 hubo varios huracanes que destrozaron miles de hectáreas de cultivo y provocaron decenas de fallecidos, aunque desgraciadamente se olvidaron del país en muy poco tiempo, con este seísmo creo que va a ocurrir lo mismo, no tan rápido como otros desastres naturales, es muy triste que Haití vuelva a estar de actualidad por estos motivos y no por otros.

Desde que accedieran a la independencia hace ya más de doscientos años, Haití, la que fue la parte oriental de La Española, se ha caracterizado por tener tiranos y dictadores en el poder, llegando al sanguinario Duvalier a mediados del siglo XX, no dejando que el  país prosperase económicamente haciendo de Haití tener el desgraciado honor de ser el país más pobre de América, asediado por la miseria, la corrupción y el analfabetismo, ahora con uno de los mayores seísmos que ha tenido el Caribe en los últimos años, la comunidad internacional no se debe olvidar de este pequeño Estado, debe de actuar rápido y con eficiencia que ayuden a contrarrestar los horribles consecuencias que ha tenido este terremoto en Haití.

Rumbo hacia la Socialdemocracia en las elecciones en Croacia

Ivo Josipovic, presidente electo de Croacia

Este pasado fin de semana se celebró la segunda vuelta a las generales en Croacia con una victoria bastante holgada del candidato socialdemócrata Ivo Josipovic con un 60% de los votos escrutados ganando al candidato independiente y alcalde de Zagreb Milan Bandic que ha obtenido solamente un 39.7% de los votos, una victoria importante no solamente para Croacia sino para el conjunto de la Unión Europa, Josipovic sustituye a Stjepan Mesic, presidente que durante los últimos 10 años ha alejado al país del aislamiento internacional, con logros bastante importantes para la política exterior e interior de este pequeño país como haber logrado la entrada en la OTAN, haber quitado la gran importancia al papel del ejército que tenía anteriormente a su mandato, aunque ha tenido una gran espina que es el no haber logrado la ansiada adhesión a la UE ni lograr erradicar la endémica corrupción que tiene Croacia desde que accediese a la independencia en 1991.

En la primera vuelta celebrada el pasado mes de Diciembre también logro imponerse Josipovic aunque no logró el 50% necesario de los votos para ser designado presidente de la nación, tuvo que ir a una segunda vuelta para convertirse en presidente de Croacia, ambos candidatos Josipovic y Bandic son pro-occidente, y apoyan la entrada de su nación a la Unión Europea, prevista para el 2011 o 2012, Josipovic tendrá un poder simbólico, ya que la mayoría del poder está en manos del ejecutivo, va a ostentar competencias limitadas en aspectos clave como defensa, política exterior aunque no tendrá competencias ninguna en materia económica, aunque a primera vista parezca que no tiene casi ningún poder representativo, es muy destacada su función en el gobierno croata ya que el cargo de presidente es una figura clave de mediador y de una gran influencia en todo el país que va a depender y mucho de la personalidad que tenga la persona que esté en el cargo.

Josipovic junto con el candidato derrotado Milan Bandic

Josipovic es un europeísta convencido, intelectual de una izquierda moderada y profesor de derecho en la Universidad de Zagreb, va a tener tres objetivos fundamentales durante los cincos años que va a estar como presidente, el primero y fundamental para la estabilidad en el futuro es hacer frente a la difícil situación económica que atraviesa Croacia, con caídas del Producto Interior Bruto en un 6%, y tasas de paro que podrían llegar hasta el 16%, situación que el anterior gobierno de Mesic no ha tomado ninguna decisión efectiva para combatir el declive económico y la recesión que sufren actualmente, el segundo tema a tratar es como había dicho anteriormente el alto nivel de corrupción existente en todas las ramas de la Administración pública, lacra que impone la UE junto con la eliminación del crimen organizado como requisitos previos para la entrada en esta organización europea, si consiguen eliminar este aspecto, Bruselas le abrirá las puertas en un plazo corto de tiempo, todo depende de la voluntad de Zagreb de colaborar para la consecución de este fin.

Josipovic es el tercer presidente que tiene Croacia, el primero fue Franjo Tudjman, jefe de la conservadora Unión Democrática Croata (HDZ), partido que ha gobernado hasta la celebración de estas elecciones, Tudjman murió en 1999 a lo largo de su segunda mandato, le sucedió Mesic, candidato independiente aunque apoyado por el centro-izquierda croata, en Croacia a partir de ahora el candidato electo se verá obligado a cohabilitar con la primera ministra conservadora Jadranka Kosor, en el poder desde hace unos meses cuando el anterior primer ministro tuvo que dimitir por estar relacionado con casos de corrupción.

Situacion geográfica de Croacia

La victoria de la socialdemocracia se ha debido en mi opinión a la aptitud del candidato independiente a lo largo de la campaña y antes de la campaña, hay que recordar que Bandic se fue del partido de Josipovic por no aceptar que este fuera el candidato a las elecciones, durante todo el tiempo antes de los comicios Bandic se ha dedicado a apoyar a criminales de guerra, a atraerse a la iglesia católica, y a recordar el peligro rojo de los comunistas, siendo él mismo hace unos años, de ideología comunista, aunque apoyase la entrada de Croacia en la UE, no ha propuesto reformas del sistema ni medidas a atajar la crisis económica que sufre todo el país, y a diferencia de Josipovic se le ha relacionado con mafias y estar vinculado con casos de corrupción, tema que le ha quitado cientos de votos.

En definitiva tendremos que esperar a ver como ejerce la función de gobierno Josipovic durante los cincos años que tiene de legislatura, aunque creo que en ciertos asuntos como los europeos especialmente conseguirá finalmente si logra disminuir la corrupción y la criminalidad organizada entrar en la UE, sino es el año que viene será en 2012, se ha producido un cambio que era necesario para reformar Croacia y que haya un verdadero Estado de Derecho, término que con el candidato electo se conseguirá llevar a cabo.

Elecciones generales complicadas en Reino Unido

Mapa del Reino Unido

En este año 2010 se celebran elecciones generales en Reino Unido, comicios que se van a celebrar en un escenario muy abierto por varias razones, una de ellas es la no presencia del candidato del Partido Laborista Tony Blair que ha estado en los últimos tres comicios celebrados desde que ganase por primera vez en 1997, otra razón y quizás la fundamental es que los laboristas no son los favoritos claros para ganar sino que son los conservadores las que tienen todas las de ganar en la mayoría de las encuestas que han sido publicadas, aunque la razón fundamental de que los tories sean favoritos es claramente la crítica situación económica del país, desde que empezó la crisis a azotar Reino Unido está en una delicada situación, ha aumentado el desempleo, ha caído la producción industrial, altos niveles de endeudamiento, conjunto de características que hacen perder credibilidad al actual primer ministro Gordon Brown, ya no es un líder creíble, ni es popular, esto ha conseguido que los conservadores y los liberales le hayan quitado representación en los comicios celebrados hace un tiempo en diversas zonas del país como Escocia y Gales.

Gordon Brown, actual primer ministro de Reino Unido

Esta grave situación llevó a que los conservadores adelantaran a los laboristas hasta en 15 puntos la intención de voto en las encuestas, situación que en la actualidad en las últimas encuestas se han reducido en casi 5 puntos haciendo peligrar las esperanzas de los tories de volver al número 10 de Downing Street, de materializarse estos resultados en las elecciones se llevaría a que los conservadores ganasen las elecciones pero con el hándicap de no obtener mayoría absoluta, entonces se produciría un “hung parlament” como lo llaman los británicos, situación excepcional en la política británica, situación que alegraría y muchos a los liberales y a los social-demócratas que están ansiosos de ser como una especie de bisagra para acceder al gobierno de la nación, aunque hay que decir que la situación que he dicho está influenciada por el liderazgo de David Cameron, líder de los tories, político que no ha conseguido quitar de la población la imagen que se tiene de los conservadores, ni ha conseguido atraer votantes con los mensajes que dice sobre la economía inglesa, aunque tiene una cosa que no tiene Gordon Brown que me parece acertada que es dar un mensaje de esperanza a la gente y de que se puede salir de la crisis económica que sufren en la actualidad, cosa que Brown no está haciendo nada en su favor, cabe citar los que eran antiguos secretarios suyos del gobierno que le están criticando por su manera de solucionar y encarar los problemas.

David Cameron, líder de los conservadores británicos

Estas elecciones se harán en medio de un complejo y lioso sistema electoral  conocido popularmente como  “two party system”, sistema mayoritario de mayoría simple, con tantas circunscripciones uninominales como candidatos a elegir, es mayoritario simple a una sola vuelta en la que resulta elegido el candidato que logra mayor número de votos, en el caso de que dos candidatos quedasen empatados se recurrirá al sorteo para decidir quién resulta elegido. Esto hace que los partidos con un sólido apoyo local en todo Reino Unido estén en mejores situación de obtener la mayoría de los escaños y formar gobierno, dejando a las minorías locales sin representación, consecuencias de esto es el claro bipartidismo que no se ajusta en nada a la realidad política y social del país.

Esta normativa legal que está contenida en la “Representation of People Act” de 1948 ha sido objeto de discusión política,  y deseo de reforma, cosa que no quieren que se cambie esta ley electoral los tories  y los laboristas ya que un cambio contradice sus intereses ya que formar gobierno en un sistema multipartidista haría que los conservadores y laboristas perdieran escaños a favor de los liberales y social-demócratas, se convertirían en piezas clave para lograr la gobernabilidad, situación normal en otros países pero no en Reino Unido, país que está acostumbrado a dar una prioridad a la gobernabilidad sobre la representatividad, situación política que a mí personalmente me parece bastante acertada ya que cabe citar el caso español que cuando ninguno de los partidos mayoritarios tiene mayoría absoluta tiene que pactar con nacionalistas que les da igual la situación general del Estado, haciendo ver políticas absurdas, inútiles y costosas económicamente de cuando el PSOE y el PP han estado en el gobierno.

Duelo electoral Brown vs Cameron en las elecciones británicas

Volviendo a Reino Unido, lo más lógico que se observa de cómo va la política británica es que seguramente en las elecciones que se celebren dentro de cinco o seis meses, ganen por un margen corto los tories dando un vuelco electoral en todo el país, situación que aunque ganasen no sería suficiente para que Cameron accediera al cargo de primer ministro, ahora mismo ganarían de mayoría simple con lo que tendrían que aliarse con los unionistas del Ulster o con los liberales o socialdemócratas, situación que aprovecharían estos últimos ya que no aceptarían formar parte del gobierno sino es con la condición sine qua non de que haya una reforma de la ley electoral que antes he mencionado para que haya más representatividad, situación que se lo van a negar en principio los conservadores y los laboristas en el caso de que los tories no consigan formar gobierno.

En definitiva una situación bastante difícil y compleja la que se va a dar en Reino Unido si los conservadores no consigan obtener una mayoría absoluta, lo que está claro es que salvo que haya un cataclismo político, los tories volverán al gobierno tras 13 años de gobierno laborista, el gran reto de David Cameron será el conseguir la ansiada victoria absoluta y no tener que depender de los designios de los liberales o los socialdemócratas, será una gran catástrofe para los tories no poder formar gobierno y volver a la oposición, los laboristas que en los últimos tiempos ya no son los que conformaron la Tercera Vía con Tony Blair, ahora están inmersos sobretodo en una grave crisis interna en torno al liderazgo de Gordon Brown, si hubieran intentado quitarse esta lacra, ganarían de sobra las elecciones generales, aunque no han actuado correctamente ya que han empezado a darse cuenta de su propia situación muy tarde con lo que ha conseguido que los conservadores están por delante de ellos en las encuestas, tendremos que esperar hasta dentro de unos meses a ver como vota el electorado británico y ver qué resultados salen de los comicios para luego ver quién será el siguiente primer ministro británico.

Terrorismo Internacional sobre los aviones comerciales

El otro día se produjo un intento fallido de atentado de Al Qaeda contra los EEUU, concretamente me estoy refiriendo al avión que iba procedente de Ámsterdam hacia la ciudad norteamericana de Detroit, en este avión iba un ciudadano con nacionalidad nigeriana que embarcó en el avión con el objetivo de estallarlo en pleno vuelo antes de su llegada a EEUU, afortunadamente la bomba casera que tenia junto a su propio cuerpo no funcionó correctamente y lo que ocurrió es que empezó a verse llamaradas que un ciudadano holandés las apagó rápidamente con sus manos a la vez que reducía al terrorista, este intento de atentado ha cambiado la confianza que tenían ciertos países sobre los controles de seguridad.

Viajeros esperando en cualquier aeropuerto del mundo

Este desagradable incidente ha hecho que se reabra el duradero debate sobre la seguridad en los aeropuertos y dentro de los aviones, una seguridad que siendo necesaria se traduce inmediatamente en mucho más molestias para los viajeros ya que el tener más controles de seguridad trae consigo mucho más retrasos de los que ya son habituales, cabe citar que si una persona debe realizar un vuelo con escalas, actualmente se ve obligado a perder el segundo avión o sucesivos que tiene que coger consiguiendo un cabreo y razonable de la gente, una situación impensable hace unos meses e inaudita antes de los atentados del 11-S, atentados que hicieron que las medidas de seguridad en todos los aeropuertos del mundo se aumentasen a niveles nunca vistos, viajar hoy en día a ciertos países como EEUU es casi una misión imposible al tener que estar 3 horas antes de la salida del avión, situación que llega a desesperar a los viajeros.

Escáneres de rayos x en los aeropuertos

Aunque este caso ha servido para reforzar la seguridad resulta muy incongruente que no se pueda llevar una botella de agua xara tomar las medicinas por ejemplo y se permita embarcar en los aviones a supuestos terroristas fichados o como he leído en varios medios de comunicación “tocados” por los servicios secretos de cada Estado, este terrorista nigeriano estaba fichado por el MI6 Británico, y estaba en una lista de supuestos sospechosos de conexiones con terroristas, en este aspecto se debería según mi opinión mejorar en todos sus aspectos la seguridad aérea, en primer lugar que haya listas en la UE de sospechosos de tener relación con el terrorismo, como las que tiene EEUU, segundo no se debe hacer lo que están haciendo los holandeses en el aeropuerto de Ámsterdam, con los escáneres de rayos X que desnudan al viajero, tecnología discutida y bastante cara, porque cada aparato de rayos cuesta 220.000 euros y sin tener el visto bueno de la Eurocámara, a esto si le unes a más controles, más detectores de metales, en general más restricciones hace que el transporte aéreo, el más utilizado en el mundo que mueve cientos de millones de Euros se convierta en algo desagradable, volar a no es un placer como lo era hace unas décadas, sino una obligación de cientos de miles de viajeros que por motivos laborales se ven obligados a coger el avión, pese a la mala imagen que actualmente tiene el transporte aéreo con conflictos como las huelgas de los controladores en España no podemos renunciar a este medio de transporte de masas.

Hay que aumentar la seguridad en los aeropuertos pero no a costa del bienestar de los viajeros, es impensable que para viajar de Madrid a París se tarde entre retrasos, controles y el vuelo más de 6 horas, pero lo más previsible es que en un futuro más o menos cercano las nuevas normas para viajar a EEUU se trasladen a las legislaciones del resto de países del mundo haciendo que las esperas sean interminables en muchos aeropuertos, un autentico problema que seguramente en un futuro se olvidaran ya que hay que recordar que la UE y EEUU querían relajar sus normas sobre los líquidos en fechas anteriores al intento de atentado, lo que es muy claro y seguro que ocurra es que cuando alguien quiera viajar en avión va a tener que soportar horas de retraso llegando tarde a los destinos, creo que se puede hacer una seguridad en los aeropuertos sin tener que aguantar retrasos, aunque esto tiene un problema fundamental y es que la tecnología necesaria para hacer que exista controles efectivos van a tardar varios años en hacerse realidad, por lo que nos tendremos que aguantar esta situación pésima en el transporte aéreo internacional.