Nueva visión norteamericana sobre el gigante Chino

Hoy se han reunido los dos de los grandes mandatarios del siglo, el presidente de EEUU Barack Obama y su homólogo chino Hun Jintao, se han reunido en base a la primera visita oficial de Obama a China desde que accedió a la presidencia, en este encuentro han tratado temas de diversa índole como ha sido el tema del respeto a los derechos humanos, lucha contra el cambio climático, relaciones comerciales y otros temas de política internacional como son el programa nuclear iraní y Corea del Norte.

China vs EEUU

Es una reunión bastante trascendente en lo que se refiere a las relaciones comerciales e internacionales del mundo, ya que EEUU y China son dos de las grandes potencias económicas y militares del siglo XXI, China junto con las economías emergentes son de las únicas que han resistido la crisis económica mundial que sufrimos en la actualidad, aunque han disminuido un poco su crecimiento económico, este año están teniendo cifras del 6.1% a lo largo de este año, es verdad que se ha desacelerado ya que hay que recordar que crecían una media del 9 % cada año hasta que estalló la crisis, el crecimiento se ha visto disminuido en gran parte por un abrupto descenso en las exportaciones.

La crisis financiera y económica está golpeando fuerte a la economía china, esto unido a la recesión de los países desarrollados, está  provocando que China y otros países emergentes como Brasil tengan unas tasas de crecimiento menores que años anteriores, por esta razón, el gobierno de EEUU en esta reunión quiere que China aumente el consumo sobre productos norteamericanos y anule las medidas de proteccionismo que tiene vigente Pekín sobre ciertos bienes norteamericanos, China a su vez le ha dicho a Obama que aprecie de una vez la moneda china, el Yuan ya que para los mercados de EEUU la desprecian en el comercio mundial ya que la mayoría de los intercambios de bienes y servicios en todo el mundo se hacen en dólares o en euros, dejando de la lado la moneda china, es verdad que China tiene razón ya que EEUU desde la Conferencia de Bretton Woods en 1944 se decidió que el dólar seria la moneda de referencia mundial, hoy en día esto ha cambiado y si no hay que ver la pujanza económica que es el Euro, hay que decir que muchos países quieren que el Euro también sea moneda de referencia mundial, entre estos países está China.

Hu Jintao junto con Obama

Se necesitan mutuamente ya que EEUU le interesa que China abra sus fronteras para que se reactive el consumo bilateral, a China más que sus relaciones con EEUU lo que está empeñada es que el aumento de la demanda interna constituye un punto clave para mantener el crecimiento estable y relativamente rápido que han tenido en los últimos años, la crisis actual China y EEUU la están afrontando de manera igual que es con medidas gubernamentales de estímulo que en China están funcionado mientras que en EEUU están todavía en una situación muy difícil y es muy pronto para decir que las medidas impulsadas por Obama saldrán de la recesión que están sufriendo.

También han tratado temas como el respeto a los derechos humanos, en este aspecto se ha visto claramente que EEUU no ha presionado nada al régimen comunista chino para que frene los actos contrarios a los derechos humanos que están sufriendo todos los días por ejemplo los tibetanos al impedirles manifestarse en defensa de sus derechos, negándoles la profesión de su fe, negándoles el derecho a un referéndum que accedan a su independencia  y obligando al exilio a muchos de ellos como el Dalai Lama hace décadas, también se viola los derechos humanos con los musulmanes chinos, los Uigures, estos musulmanes han sufrido mucho en China, especialmente con Mao y la “Revolución Cultural”,  hay que destacar que durante el reinado del terror comunista, había una campaña violenta para suprimir todos los recuerdos del Islam y de la identidad étnica de todo lo no-Chino, se calcula que murieron casi 400.000 musulmanes chinos y otros cientos de miles fueron destinados a trabajos forzados, este duro régimen duró hasta que fue declarada la libertad religiosa en 1978, aunque han recuperado sus derechos todavía sigue habiendo una grave discriminación por parte del gobierno chino contra ellos.

Musulmanes Uigures Chinos

Lo que ha hecho Obama y su administración no es presionar a China para que respeten los derechos humanos sino que ha hablando con la clase media china diciéndoles valores democráticos, cabe citar la reunión con jóvenes chinos que tuvo Obama, una autentica tontería ya que no reflejan la mayoría de la población china estos jóvenes, lo que veo aquí es que la economía manda mucho más de otros aspectos sociales, culturales o de respeto de leyes, es una pena que Washington de momento no haga nada con el régimen chino en estos aspectos, lo que importa es la relación bilateral entre las dos potencias mundiales ya que hay que recordar que la mayor parte de la deuda pública estadounidense está depositada en el Banco Nacional Chino, con lo que un hundimiento de la economía china tendría un efecto dómino hacia EEUU provocando una crisis económica peor que la que sufrimos en la actualidad, China también depende de EEUU ya que la gran baza china de su crecimiento económico son las exportaciones, si EEUU rebaja el nivel de proteccionismo hacia ciertos bienes chinos, mejorará las relaciones comerciales mutuas.

En definitiva dada la gran magnitud de los intercambios entre los dos países, es necesario en mi opinión una cooperación bilateral con el objetivo claro de salir de la crisis económica mundial y abordar temas que en un futuro cercano pueden causar graves diferencias y conflictos internacionales como son Corea del Norte y el régimen iraní o un problema peor que estos dos, que es el cambio climático que estamos sufriendo y que si no se ponen de acuerdo en bajar las emisiones, llegara el día en que no se pueda vivir en el gran planeta que es la Tierra

Luto en la Justicia Universal

Hace unos días el Congreso de los Diputados aprobó con una gran mayoría una limitación sobre la jurisdicción universal que ahora sólo lo van a poder ejercitar los jueces de la Audiencia Nacional que es el competente en esta materia, para los casos en que haya víctimas españolas o que los responsables de crímenes contra la humanidad, genocidio, etc… se encuentren en territorio español.

Esta limitación es  una modificación del art. 23 de la Ley General del Poder Judicial que regula las competencias de la jurisdicción española en delitos de genocidio, lesa humanidad, terrorismo o piratería a mi parecer parece que nuestro país se preocupe más de no ofender a ciertos países que tienen causas abiertas en la Audiencia, cabe citar aquí los casos de Israel y EEUU en violaciones graves de los derechos humanos cometidos en Gaza e Irak que por medio de su diplomacia han cargado de miedo a los políticos españoles tanto del Gobierno como de la oposición que no se han atrevido a defender este principio jurídico en toda su amplitud, con esta medida que ha sido criticada por amplios extractos de la sociedad cabe citar a los jueces de la Audiencia Nacional, colectivos de defensores de derechos humanos y grandes juristas, se consigue una impunidad de la que gozan estos criminales ya que esta medida jurídica que ha limitado el Congreso viene ratificado por España en muchos Tratados Internacionales que hacía de nuestro país un gran referente mundial a la hora de perseguir estos graves delitos contra la humanidad, aquí se puede hablar como caso famoso que todo el mundo sabrá la orden de detención que dictó el Juez Garzón contra el dictador chileno Pinochet allá por el año 1998.

Esto en mi opinión va a crear graves problemas en el plano diplomático español ya que al no aplicar los tratados internacionales antes mencionados, va a tener reprimendas citando aquí en este caso y en mayor medida de la ONU y en menor medida de la UE, ya que para mí la UE se preocupa por la persecución de estos delitos internacionales cuando le interesa, en el caso interno está España al no aplicar este derecho correctamente obrando de manera muy incorrecta, antijurídica y anticonstitucional, ya que al firmar y ratificar estos tratados pasan a ser en nuestro ordenamiento jurídico como si fueran leyes internas, por tanto sería una infracción del ordenamiento jurídico.

Esta justicia universal aunque en la práctica no ha conseguido muchas condenas ya que la mayoría de los acusados no acuden a los juicios haciendo en muchos casos imposible que se acabe la impunidad que reina en gran parte del mundo, cabe citar aquí casos famosos que juzga a día de hoy la Audiencia, los casos de los presos de Guantánamo, la muerte de seis jesuitas en El Salvador en 1989 o el caso de las muertes y torturas del Gobierno Chino contra los disidentes de el Tíbet, si no fuera por los países que tienen en su ordenamiento jurídico esta justicia universal, habría una total inmunidad en todos los crímenes que se cometieran ya que los órganos judiciales internacionales encargados de su enjuiciarlos, como el Tribunal Penal Internacional no pueden perseguir a los criminales ya que sus países cabe citar a EEUU, Israel, etc.. no han firmado o ratificado el tratado que dio lugar a este tribunal, trámite necesario para que se aplique el Tribunal en sus propios países, lo único que más o menos funciona a nivel internacional es el Tribunal de La Haya aunque tiene muchos problemas ya que los países esconden a los criminales responsables de delitos contra la humanidad.

En conclusión la inmensa contribución que ha hecho nuestro país en materia de derecho internacional al buscar a criminales durante más de una década, se va a ver con esta ilegal limitación de la justicia universal que los criminales sigan haciendo barbaries por donde quieran, sin tener miedo a que ningún país los persiga judicialmente.

En Memoria de los fallecidos en Tian’anmen

Hace unas semanas, en concreto el día 4 de Junio, se cumplió el 20 aniversario de las protestas de la Plaza de Tian’anmen en la ciudad de Pekín que conllevaron a una gran masacre propiciada por el Gobierno comunista Chino contra sus propios ciudadanos que demandaban un aumento de las libertades en el país. Esta represión conllevó una condena internacional contra la actuación del ejército y del Gobierno de la República Popular China ya que aparte de las muertes de los manifestantes, después del 4 de Junio, por todo el país se produjeron hechos como la censura a la prensa extranjera, hubo un gran número de arrestos violando los derechos fundamentales de las personas a la vez que hubo un férreo control sobre la propia prensa local.

Estas protestas vinieron de diversos grupos sociales de China, por una  parte estaban los trabajadores chinos que veían como las reformas económicas impulsadas por Deng Xiaoping les estaba afectando ya que el desempleo y la alta inflación estaban aumentando en los últimos años, se unieron a las protestas, los intelectuales y los estudiantes chinos ya que consideraban y tenían totalmente la razón, que el Estado era demasiado corrupto y opresivo contra quien no pensara igual que ellos, este último grupo consideraba que las reformas en diversos ámbitos hechas en el país no eran las suficientes, ya que sólo afectaban a una pequeña parte de la población y no al conjunto de la sociedad China.

El acontecimiento que propició esta revuelta contra el Gobierno fue la muerte del ex Secretario General del Partido Comunista de China Hu Yaobang, Yaobang era un político liberal que apoyaba las proclamas de los manifestantes, su muerte dio a entender que podían expresar su descontento con el Gobierno Chino sin el temor a las represalias que se dan en estos casos, finalmente empezaron estas manifestaciones en Abril de 1989 y terminaron trágicamente el 4 de Junio del mismo año con la entrada del ejercito comunista en la ciudad de Pekín con el objetivo claro de que se finalizara. Su entrada en la capital y en la Plaza de Tian’anmen dio lugar a una masacre que dio lugar a entre 400 y 2600 muertos según diversas fuentes como la C.I.A. y la Cruz Roja Internacional.

Hoy en día, este hecho histórico es borroso para mucha población china ya que el Gobierno y violando desde mi punto de vista derechos tan fundamentales como el derecho a la libertad individual como la libertad de prensa, el Gobierno de la República Popular China ha ido hasta hoy en día cazando a los disidentes de ese día concreto, tal y como acreditan informes de la ONU, el Gobierno se olvida y tienen un notario desprecio hacia los valores democráticos que deben imperar en un Estado de Derecho actual del siglo XXI, se olvidan de estos derechos de su gente ya que los dirigentes comunistas quien obtener lo antes posible grandes beneficios de todos los compromisos tantos económicos como políticos que tienen con muchos países y empresas del mundo.

Esta política china hacia los derechos humanos en mi opinión crítica es de absoluta hipocresía de los dirigentes comunistas chinos ya que se olvidan de este apartado cuando tienen relaciones con los países del ámbito occidental, que también los critico ya que no actúan con las bases del derecho internacional actual para denunciar las graves deficiencias que tiene el país en temas de derechos fundamentales y derechos humanos. En este apartado hay países cabe citar a nuestro país en la Audiencia Nacional o el caso de Bélgica o Alemania, que en base a principios jurídicos como la Justicia Universal quieren enjuiciar a varios dirigentes chinos por violaciones de los derechos humanos y crímenes contra la humanidad, cabe citar el caso del Tíbet, opinión que de mi condición de licenciado en Derecho y conocedor del Derecho Internacional respaldo y espero que llegue a un buen fin.

En conclusión, espero que la gente del mundo y concretamente la población china no olvide estos trágicos acontecimientos ya que hoy en día este tema es tabú ya que está totalmente prohibido informar de estos acontecimientos de 1989 por eso pienso que sigamos luchando para que los derechos humanos se implante de una vez por todas en el gran país que es China.