Vital condena del Parlamento serbio al genocidio de Srebrenica

Parlamento Serbio

Hoy el Parlamento serbio ha aprobado una histórica declaración que condena de una forma muy enérgica la matanza de bosnios musulmanes en la ciudad de Srebrenica en 1995 bajo el mando del general Ratko Mladic, un criminal de guerra, cuando las fuerzas serbobosnias acabaron con la vida de unas 8.000 personas, esta declaración se ha aprobado por 127 diputados a favor y 21 en contra, el texto de condena fue propuesto por varias formaciones de la pro europea coalición gobernante, encabezadas por el Partido Democrático (DS), del presidente serbio, Boris Tadic, mientras que los parlamentarios de la oposición nacionalista han criticado la propuesta porque ha condenado este crimen por separado, mientras que su exigencia era que se incluyeran todos los crímenes cometidos en las guerras ex yugoslavas, incluidos los cometidos contra la población serbia.

La Declaración del Parlamento serbio expresa “la más enérgica condena” del crimen de Srebrenica “de la forma establecida por el fallo del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ)”, este organismo judicial de UN eximio en 2007 a Serbia de la responsabilidad de genocidio durante la guerra civil bosnia, pero lo que sí hizo fue constatar que ese país no tomó todas las medidas necesarias para impedir la matanza de Srebrenica, en el Parlamento serbio mientras se ha aprobado esta resolución sobre Srebrenica, en la actualidad se está preparando otra declaración de condena de crímenes contra serbios, que podría ser debatida dentro de pocos días o semanas.

Fosa de cadaveres en Srebrenica

Tenemos que recordar que el genocidio de Srebrenica se realizo dentro del contexto de la guerra de Bosnia, que fue un conflicto internacional que sucedió en la antigua Yugoslavia, este crimen de guerra se cometió en una zona que supuestamente según la ONU estaba declarada segura, situación inverosímil ya que el país todavía se encontraba en guerra, guerra que no terminó hasta la firma de los Acuerdos de Dayton, este hecho que se juzgo finalmente por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (ICTY) se dictó condena contra el general serbio por el delito de genocidio, genocidio que constituye el mayor asesinato masivo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Hoy en día una gran parte de la población serbia es habitual el sentimiento de que los crímenes cometidos contra esta etnia no son tenidos en cuenta por la comunidad internacional, mientras que se sigue achacando a Serbia toda la culpa de los conflictos bélicos en los que se desmembró Yugoslavia.

La razón por la que el presidente Boris Tadic lo ha hecho ahora tiene claramente una clave europea, es decir, lo hace ya que Serbia  necesita mantener viva la esperanza de un futuro ingreso en la UE, esta votación del Parlamento serbio nos añade dos datos interesantes, uno es el destacado voto a favor del Partido Socialista, que era el de Slobodan Milosevic, el gran genocida de la Guerra de la antigua Yugoslavia, votando a favor de la resolución se ha visto su cambio hacia una visión política pro europea.

Bandera de Serbia

La segunda nota de interés es el gran enfado de los serbios de Bosnia-Herzegovina, que se sienten traicionados por Serbia, hay que destacar que ayer mismo hubo declaraciones de los lideres serbobosnios contra la resolución que ha declarado Belgrado hoy, el líder serbobosnio, Milorad Dodic tiene como proclama fundamental desde hace años la baza política de la secesión de la entidad serbia de Bosnia, un experimento de la comunidad internacional que no admite claramente al ser ilegal desde el punto de vista del Derecho Internacional.

Así como conclusión es muy destacable la resolución de Belgrado ya que es la primera vez que condena el horrible acto que supuso Srebrenica aunque con un objetivo último como es su futura incorporación a la UE, este hecho lo deberían haber hecho hace unos años y no quince años después del genocidio, aunque lo dicho por la oposición al gobierno serbio de condenar lo que se hizo contra la población serbia es muy loable y necesario, es de vital importancia haber hecho esta condena antes de hacer otras declaraciones, con esta declaración se ve como poco a poco se ve que la reconciliación entre los pueblos que formaban parte de la antigua Yugoslavia es posible.

Boicoteo intencionado de Karadzic a la comunidad internacional

El otro día en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) con sede en La Haya (Holanda), se empezó a juzgar a uno de los mayores criminales que ha dado Europa desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, me estoy refiriendo a Radovan Karadzic, presidente de la Republica Serbia de Bosnia durante la Guerra de Bosnia entre 1992 y 1996, Karadzic está acusado de crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y genocidio cometidos principalmente contra población civil bosnia de religión musulmana, entre acciones famosas suyas fueron la orden de cometer la masacre de Srebrenica y el asedio de Sarajevo, uno de los más largos de duración en la historia moderna ya que duró entre 1992 y 1996 que tuvo más de 50.000 fallecidos entre civiles y militares bosnios.

RadovanKaradzic

Radovan Karadzic

Aunque formalmente se ha iniciado el juicio contra Karadzic, se ha ausentado en sus primeras sesiones con la excusa de que tiene que preparar su defensa ya que según él, no ha tenido el suficiente tiempo para leerse el expediente que le dio el Tribunal que confirmaba todos los actos horribles que cometió durante su mandato en Bosnia, a mi que diga esto me parece lamentable ya que hay que recordar que lleva 15 meses arrestado en La Haya y que he tenido el suficiente tiempo teniendo incluso la ayuda de abogados en estos 15 meses, y ahora pensando sobre este tema, no ha tenido solamente un año y tres meses Karadzic para defenderse, ha tenido muchísimo tiempo, concretamente 13 años desde que dejó el poder en 1996, aunque hay que decir que estos 13 años, la gran mayoría de ellos ha estado recluido como una especie de gurú de medicina alternativa llegando a cambiar su aspecto exterior para que lo le capturasen, es increíble lo que llegan a hacer los criminales de guerra con el objetivo de no tener que estar en un juicio contra ellos.

karadzic-en-mladic

Ratko Mladic junto con Karadzic durante la Guerra de Bosnia

Hay que recordar que por la acción gubernamental de Radovan Karadzic provocó que centenares de personas fueran asesinadas, expulsadas de sus hogares o hechas prisioneras en campos de concentración contra los musulmanes bosnios, ordenó muchas de las masacres con ayuda de otros generales genocidas como cabe citar a Ratko Maldic y genocidios durante los años que estuvo al frente de Bosnia, todas estas acciones la cometió con el permiso del Presidente de Yugoslavia y de Serbia en aquellos años, Slobodan Milošević, otro criminal de guerra que tuvo mucha suerte con el Tribunal Internacional ya que debido a sus maniobras de retrasar el proceso contra él, se murió en su celda sin una sentencia condenatoria, habiendo pasado ya cinco años encerrado sin finalizar el juicio.

1216720539753

Terrible imagen del Asedio de Sarajevo

A esta lentitud del proceso judicial quiere que se conduzca Karadzic aunque lo va a tener complicado ya que los jueces del Tribunal no van a consentir que vuelva a ocurrir lo mismo que con Milošević y se quede finalmente sin sentencia por los crímenes realizados, a esto hay que añadir que aunque los juzgue la ONU, esta organización no estaba cuando se cometieron ni la masacre de Srebrenica donde murieron 8000 musulmanes bosnios ni en el conjunto de la Guerra de Bosnia donde se calcula que murieron al menos unas 100.000 personas, no entiendo cómo ni la ONU ni la OTAN pudieron consentir durante un tiempo que se cometieran crímenes contra la humanidad, genocidios y demás crímenes de guerra cometidos contra civiles en su gran mayoría, frases de Karadzic de aquellos años se hicieron famosas debido a la crueldad y al sentimiento de asesinar a miles de personas por el hecho de ser musulmanes, una de ellas dice “Los musulmanes desaparecerán de la Tierra”, frase que me parece horrible y dicha por un psicópata con aires de grandeza como lo es Karadzic.

Así para concluir espero el Tribunal no admite más sandeces de este criminal de guerra y vaya más rápido a la hora de enjuiciar ya que como sigan a este ritmo actual, este asesino morirá en la cama de su celda sin tener sentencia condenatoria contra su persona, toda la comunidad internacional no puede volver a fallar como lo ocurrido en las masacres durante la Guerra de Bosnia, ya que esta guerra trajo a Europa, genocidios y crímenes contra la humanidad que a los europeos nos sonaban muy de lejos, cabe citar el de Camboya, en esos momentos ocurrían desgraciadamente a menos de tres horas en avión de las ciudades europeas. Esperemos que en el futuro no vuelvan a ocurrir y que de una vez por todas, todos los genocidas y asesinas cumplan sus condenas como lo dictan las normas internacionales.

Contra la imputación del Juez Garzón por la causa del franquismo

Hoy ha sido llamado a declarar en calidad de imputado al Juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, al estar acusado de un delito de prevaricación por las investigaciones que hizo sobre los crímenes del franquismo. Esta grave acusación la interpuso hace un tiempo por la asociación ultraderechista de Manos Limpias, dirigida por Miguel Bernard, conocido responsable de la organización Frente Nacional, partido político de índole fascista y ultraderecha sucesor de Fuerza Nueva, el partido del conocido y lamentable persona desde mi opinión que es Blas Piñar.

Juez Baltasar Garzón

Juez Baltasar Garzón

Este pseudo-sindicato interpuso una querella al Juez Garzón por un delito de prevaricación, al que no sepa lo que es este delito, es el cometido por jueces que han dictado resoluciones injustas a sabiendas de que lo son, cosa que en ningún momento cometió este juez ya que como bien sabrán sus abogados, el órgano judicial competente judicialmente para instruir e investigar los delitos que cometió el franquismo es la Audiencia Nacional al haberse cometido delitos en más de una provincia. Garzón en su famoso auto sobre el franquismo dijo que Franco encabezó un golpe de Estado contra el Gobierno legítimo de la II República, y como bien dice la legislación sobre la competencia jurisdiccional de la Audiencia Nacional, los delitos contra la forma de gobierno y los altos organismos de la nación, sí que están atribuidos a la Audiencia Nacional.

Dictador Francisco Franco

Dictador Francisco Franco

Los delitos cometidos por Franco y los militares del golpe de Estado contra la II República entran dentro del Código Penal de 1932, al intentar derrocar al sistema democrático vigente cuando se produjo la sublevación, el problema evidente es que al estar fallecidos todos los implicados se extingue la responsabilidad criminal según dice la legislación, aunque en mi opinión y la de muchos juristas nacionales como internacionales, los delitos que se cometieron las grandes matanzas contra los defensores de la Republica, asesinándolos a muchos de ellos, constituye delitos contra la humanidad como genocidio, delitos que nunca prescriben, es decir, que se pueden perseguir aunque haya pasado medio siglo, el dictador Franco y los suyos como bien declaro Franco a un periódico de los EEUU al iniciarse la Guerra Civil, asumió la horrible tarea de matar a la mitad de España, cosa que menos mal que no lo hizo ya que los necesitaba para reconstruir el país.

España tiene el deber internacional de investigar y perseguir judicialmente y no dejarlos pasar de lado ya que es una de las grandes injusticias que siguen hoy en día en nuestro país, a los que dieron su vida por la II Republica durante más de 40 años, nadie injustamente se ha acordado de ellos por parte de las instituciones de aquellos años, mientras que los caídos  por Franco por medio de las iglesias con sus cruces y murales dentro de ellas, las instituciones franquistas les han dado el justo homenaje que se merecen por haber fallecido en la guerra, estos fallecidos del bando fascista han tenido de todo sus herederos desde pensiones hasta becas a sus hijos, en general se les dio de todo mientras que a los demás miseria y más miseria si no podían salir de España, ahora creo razonable rendir homenajes a los olvidados de la guerra y la posguerra que  fueron los defensores de la legalidad de la Republica que fueron asesinados, en su gran mayoría inocentes ya que muchos no eran políticos ni simpatizantes de los partidos de la Republica, solamente personas que al haber luchado contra Franco, se les puso la condición de rojo y si no era fusilado, miseria que iba a pasar al no tener ayudas de nadie por parte de las autoridades de esos años.

Fosas comunes en Villamayor de los Montes (Burgos)

Fosas comunes en Villamayor de los Montes (Burgos)

Volviendo al tema de Garzón, me parece muy lamentable que la Sala de los Penal del Tribunal Supremo haya aceptado a trámite la querella de esta organización ultraderechista en detrimento del Juez Garzón, un juez que en las esferas internacional es muy respetado por las decisiones que dicta contra dictadores y delitos contra la humanidad, lo peor es que hasta la Fiscalía del Supremo no respaldó la querella al no tener fundamento jurídico ni coherencia ya que esta asociación sólo quiere tener protagonismo en las esferas nacionales ya que es famoso por estar detrás de todas las denuncias, recursos y querellas contra jueces, políticos y leyes que no siguen su doctrina totalitaria y fascista que sigue Manos Limpias. Lo único que ha conseguido Garzón aunque le duela a Manos Limpias fue facilitar a muchos Ayuntamientos a que levantasen las fosas de asesinados por la guerra, cosa que me parece lamentable e increíble que en España que es un Estado con más de 30 años de democracia, sigan tirados en las cunetas de caminos y carreteras miles de españoles y sectores de la sociedad como estos de Manos Limpias y bastantes dirigentes del Partido Popular, aunque no todos, nieguen a los familiares apoyo financiero e institucional para sacar los cadáveres de sus familiares.

Esperemos que esta querella no llegue más adelante en este proceso judicial injusto contra Garzón y le dejen hacer su trabajo como juez de la Audiencia Nacional que con sus más o menos acertadas resoluciones judiciales siga luchando contra el terrorismo de ETA y la yihad islámica que ha sido su principal batalla desde que está al frente del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial

Hoy día 1 de Septiembre se cumple el 70 aniversario del inicio de la Segunda Guerra Mundial, la Alemania de Hitler inició la que ha sido la guerra más cruenta de la historia, con casi 60 millones de fallecidos en todo el mundo, tanto militares como civiles. Este día de Septiembre las tropas germanas cruzaron la frontera de Polonia, iniciándose la guerra al invadir el país en pocos días, las muy débiles amenazas de los Gobiernos del Reino Unido y de Francia para que se retiraran del  país se quedaron sólo en advertencias y en una declaración de guerra. Hitler comenzó así, junto con la anexión de Austria y los Sudetes en Alemania, a cumplir el sueño de los nazis que era la construcción de una Gran Alemania, una nación que reuniese a todos los germanos que estaban esparcidos por Europa debido a los tratados de paz de la 1 Guerra Mundial.

Hitler revisando a las tropas destino de la invasión de Polonia

Hitler revisando a las tropas destino de la invasión de Polonia

Hitler llegó al poder en la Alemania de entreguerras por una serie de situaciones, Alemania nunca aceptó el tratado de paz de Versalles, les quitaron sus colonias, le quitaron las regiones de Alsacia y Lorena, tuvieron que pagar enormes indemnizaciones de guerra a los otros países, a esto le pones que Alemania entro en una grave crisis económica por el crack de la Bolsa de New York de 1929, condicionó que hubiera cada día un resentimiento mayor y un odio mayor hacia muchos países con lo que hizo que en el país germano, Hitler accediese al poder casi sin problemas en 1933 instaurando el III Reich.

Stalin y Hitler, dos grandes protagonistas del conflicto bélico mundial

Stalin y Hitler, dos grandes protagonistas del conflicto bélico mundial

Aunque en Europa, a la Alemania Hitleriana le apoyaba la Italia fascista de Mussolini, fue el país al que lucharon y combatieron los países que le declararon la guerra como Reino Unido, Francia, la URSS y los EEUU, en el continente asiático estuvo a favor de Hitler el apoyo incondicional del Japón imperial de Hirohito, que tenía planeado invadir casi toda Asia y las principales islas del Pacífico, situación que conllevó a que en 1941 atacase la base americana de Pearl Harbor, con lo que entró EEUU de forma oficial al conflicto mundial, si bien es cierto que desde 1941 hasta principios de 1944, EEUU estuvo centrado prácticamente en derrotar a los japoneses, sólo cuando en 1944, Estados Unidos vio que la URSS de Stalin llegaría a Francia y a Alemania antes que ellos, decidieron los norteamericanos ayudar a Reino Unido y la URSS que eran junto con la resistencia nacional de diversos países los únicos que luchaban contra la Alemania Hitleriana que hasta finales de 1943 con la Batalla de Stalingrado, ganaba todas las batallas contra sus adversarios.

Invasion de las tropas aliadas en las playas de Normandía en Junio de 1944

Invasion de las tropas aliadas en las playas de Normandía en Junio de 1944

La Segunda Guerra Mundial tuvo grandes batallas que hoy se estudian en las academias militares de todo el mundo, cabe citar la Operación Barbarroja entre 1941 y 1942, la de Midway en 1942, Stalingrado y Kursk en 1943, El Alemain en 1942, Normandía en 1944, las famosas Ardenas a principios de 1945 y la toma de Berlín en Mayo de 1945, aparte de esto esta trágica guerra tuvo sus graves atrocidades humanas, que hacen que la raza humana para destruirse esté en el peldaño más alto del mundo, aquí con esto digo las bombas que hicieron finalizar la guerra en Hiroshima y Nagasaki que provocó la muerte de casi 200.000 personas llevando al país nipón las trágicas consecuencias de la radiación,, otras atrocidades humanas fueron el escuadrón 731 de Japón, que era como un laboratorio donde hicieron un programa de desarrollo de armas biológicas que las experimentaron contra los chinos, esto desgraciadamente ni se conoce en todo el mundo, otras atrocidades fueron los bombardeos sobre Dresde y Hamburgo provocando la muerte innecesaria de muchos civiles, la masacre de Katyn que la provocó Stalin asesinando a millares de soldados polacos, y como gran tragedia mundial y una de las peores cosas que ha hecho el ser humano desde su existencia que fue el genocidio contra los judíos, conocido como el Holocausto.

Imagen tragica de judios asesinados en un campo de concentración nazi

Imagen tragica de judios asesinados en un campo de concentración nazi

La absurda visión de la superioridad de la raza aria de Hitler y los nazis, los judíos fueron marcados con la estrella de David, después separados del resto del mundo, después de sus familias y posesiones, y después asesinados en los famosas campos de concentración y de exterminio con cámaras de gas, fusilamientos, trabajos forzados, no les daban de comer casi nada y en muy malas condiciones, se calcula que unos 6 millones de judíos de toda Europa y 5 millones de gitanos, homosexuales y discapacitados fueron asesinados en estos campos de la muerte creados por la famosa Solución Final de 1942. El odio por el pueblo hebreo era tan exacerbado que los nazis querían mucho más de lo que consiguieron con los guetos en las ciudades. Querían más judíos muertos. Más exterminio y asesinatos. Tres campos de concentración en Polonia —Belzec, Sobibor y Treblinka— fueron creados exclusivamente para llevar a cabo la operación que los nazis llamaron: ‘Aktion Reinhard’, la ‘Solución Final’. Finalmente estos campos de la muerte fueron liberados por los aliados, viendo a los que quedaban vivos, casi muertos de hambre, desnutridos, unas imágenes que nadie quiere que se vuelvan a repetir en el mundo.

Campo de concentracion y exterminio de Auswitz con su frase "Arbeit Macht Frei" que significa el trabajo os hará libres

Campo de concentracion y exterminio de Auswitz con la frase "Arbeit Macht Frei" que significa el trabajo os hará libres y que veían los judios al entrar

La derrota del III Reich en Mayo de 1945 y la de Japón en Agosto de este mismo año, tuvo grandes consecuencias para todo el planeta que todavía siguen a día de hoy, unas de ellas buenas como fue la descolonización gracias a la ONU de los grandes imperios como Francia y Reino Unido, EEUU se constituyó en el gendarme del mundo cambiando de esta situación a Europa, un continente enteramente destruido trayendo graves crisis económicas en todos los países, que se resolvieron con el plan Marshall de recuperación económica, se inició la Guerra Fría entre la URSS y los EEUU que se acabó en 1991, la división de Europa en dos frentes, el comunista y el occidental, con el final de la guerra se inició lo que hoy no ha acabado que es la era nuclear, trajo esta Guerra la creación de un organismo internación para velar por la paz como es la ONU, que sigue teniendo en la actualidad injustamente el poder de los vencedores al tener el derecho de veto,

Juicio de Nuremberg contra los principales jerarcas nazis

Juicio de Nuremberg contra los principales jerarcas nazis

situación que se creía que después de la caída del Muro de Berlín se quitaría a gusto de muchos diplomáticos y políticos, pero desgraciadamente no se quitó y gran culpa de los problemas que tiene la ONU, es de esta prevalencia, hoy no justificada, de los países vencedores de la Alemania Hitleriana y el Japón de Hirohito. Otra de las consecuencias positivas del conflicto bélico fue la creación del Estado de Israel en 1948 y la creacion de la ONU con el objetivo de garantizar la paz en el mundo.

Esperemos que nunca más en todos los años que le quedan a nuestro mundo, ocurra una guerra mundial, ni resurjan teorías como los fascismos de Hitler sobretodo que causaron uno de los peores tragedias y atrocidades humanas que ha visto la humanidad.

Aniversario de la Guerra en Osetia del Sur

El pasado 7 de Agosto se cumplió un año del conflicto armado entre Georgia por un lado y las repúblicas pro-rusas de Osetia del Sur y Abjasia y la misma Rusia por otro lado. Los combates de esta guerra se combatieron en Georgia, al lado del Mar Negro y sobretodo en la región de Osetia del Sur. Los primeros actos de guerra se produjeron cuando el presidente georgiano dictó recuperar el territorio de Osetia del Sur, territorio que es independiente de facto desde 1992 cuando se produjo la guerra civil georgiana, desde su finalización había soldados del Kremlin en Osetia, soldados que se unieron al lado de los osetios contra Georgia, poco más tarde entraron divisiones rusas, situación que Georgia vio como una declaración de guerra, propiciándose una guerra en Osetia, Georgia y la región de Abjasia.

Situacion geografica de Georgia, Osetia del Sur y Rusia

Situacion geografica de Georgia, Osetia del Sur y Rusia

Esta guerra terminó el 12 de Agosto del año pasado con una declaración de reconocimiento de la independencia de Osetia por parte rusa y no aceptada claramente por Georgia ni por el resto de la Comunidad Internacional y con la cifra de 158600 refugiados civiles y con un número alto de víctimas mortales tanto militares como civiles no confirmada su número exacto por las autoridades georgianas y rusas, situación trágica en todos los sentidos.

Para que se entienda esto mejor hay que remontarse a los orígenes de este conflicto, esta desagradable situación empieza cuando en 1989 cae el Muro de Berlín, en esos momentos el Congreso de diputados locales de Osetia proclamó su independencia, cosa que responde Georgia quitándole la soberanía que tenía; Hoy en día la mitad de la región la gobierna Georgia y la otra mitad los independistas, toda esta situación vista desde Moscú, el Kremlin desde un principio ha reconocido la soberanía de los osetios suministrándoles armas de toda índole, cosa que lo han realizado y mucho, aunque lo nieguen los rusos.

Tanques de guerra dirigiendose a Osetia del Sur

Tanques de guerra dirigiendose a Osetia del Sur

Moscú se ve como un árbitro de la paz, cosa que nadie se lo cree, ya que lleva desde el final de la URSS apoyando la separación de Osetia del Sur y Abjasia de Georgia, el año pasado en venganza de que Georgia y Ucrania quieren integrarse en la OTAN, Rusia contraataca al estrechar lazos con las regiones independentistas de Georgia, Abjasia y Osetia del Sur, distribuyendo sobretodo pasaportes rusos, y estableciendo relaciones semi-oficiales con las autoridades de Osetia, cosa que esgrimió Georgia como declaración de guerra, una de las razones que interesan mucho en Occidente es la situación geográfica de Georgia en el plano energético ya que por el país pasan los oleoductos que traen petróleo y gas del Mar Caspio y de Asia con dirección a Europa, por eso tiene importancia en Occidente, que si no, desde mi opinión le daría igual lo que pasara en Georgia si no fuera porque están los oleoductos.

Oleoductos en Georgia y Osetia del Sur

Oleoductos en Georgia y Osetia del Sur

Como análisis y critica de esta situación hay que decir varias cosas, una es que en esta región del Cáucaso se han producido crímenes contra la humanidad como el genocidio contra población civil inocente, cosa que lo han hecho todas las partes, osetios y rusos contra georgianos y al revés, georgianos contra rusos y osetios, aunque se echen la culpa los unos a los otros, me parece horroroso y deleznable que todas estas situaciones se repitan en el mundo, no han aprendido nada del pasado con las matanzas de los nazis y de los comunistas en la época de Stalin por lo que veo.

Esta guerra produjo por desgracia para toda la comunidad internacional un impacto humanitario muy grande en la zona, provocando muchas muertes en ambos bandos y miles de refugiados, la mayoría con destino a la región rusa hermana de Osetia del Sur, que se llama Osetia del Norte, ha tenido igualmente un impacto en el plano diplomático, militar y político en todo el Cáucaso ya que desde mi humilde opinión el haber atacado primero Georgia ha provocado que el mundo se crea que Rusia es una agresora del derecho internacional, una jugada bien planeada desde Georgia.

Otras consecuencias también importantes es que se ve muy claro el apoyo de EEUU a Georgia en detrimento de Osetia y de los rusos, situación que disgusta mucho a Moscú, aunque hay que decir que con esta situación bélica, Rusia aprovechó la situación para mejorar su posición política en el Cáucaso, haciendo que otras regiones de países fronterizos a Rusia, que tienen deseos de independencia de sus países cabe citar el caso de Armenia.

Trágica imagen de Osetia del Sur durante el conflicto bélico

Trágica imagen de Osetia del Sur durante el conflicto bélico

Así para finalizar creo que las posiciones de Georgia y como de Rusia no fueron las más acertadas a la hora de resolver este viejo problema, si no hubiera intervenido Rusia, habría habido desplazados de Osetia del Sur hacia Rusia, pero no hubieran convertido a esta región georgiana en una zona mutilada por la guerra entre los dos países, ahora creo que Osetia del Sur sería una región más prospera de lo que hoy por desgracia no lo es, ya que está sumida en un caos desde que terminó la guerra, Rusia violó y ellos lo saben muy bien, el derecho internacional al introducir sus divisiones del Ejercito en un país soberano como lo es Georgia, pero también hay que criticar y bastante al Gobierno Georgiano, ya que no se puede restablecer un orden constitucional en la región de Osetia por la fuerza e invadiendo su región, haciendo esto se cargan en un instante las bases que fomenta un Estado de Derecho y violando todas las normas del derecho internacional. Lo único así aceptable de todo esto es que la declaración de independencia de Osetia del Sur, solamente lo reconoce Rusia y porque le conviene en el plano internacional, esta situación es como si mañana mismo, España invade con el ejercito las regiones de Cataluña o Euskadi, cosa impensable e ilegal desde todos los puntos de vista. Espero que toda esta situación en el Cáucaso vuelva a la normalidad, cosa que no creo mucho dado la importancia geopolítica de esta zona al ser lugar de paso de la energía hacia Occidente.

En Recuerdo del Holocausto en Srebrenica

Este mes de Julio quiero conmemorar el catorce aniversario de la terrible masacre en Srebrenica en Bosnia, esta masacre se llevó la vida de 8000 bosnios, este asesinato en masa lo cometieron unidades del ejército de la Republica Srpska o Serbia como todo el mundo la conoce, bajo el mando del general Ratko Mladic, un criminal de guerra.

Ratko Mladic, general serbio autor del genocidio

Ratko Mladic, general serbio autor del genocidio

Este crimen de guerra se cometió en una zona que supuestamente según la ONU estaba declarada segura, situación inverosímil ya que el país todavía se encontraba en guerra, guerra que no terminó hasta la firma de los Acuerdos de Dayton en Diciembre de 1995, este hecho que se juzgo finalmente por el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (ICTY) dictándose finalmente una condena contra el general serbio por el delito de genocidio, genocidio que constituye el mayor asesinato masivo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Esta genocidio se realizo dentro del contexto de la guerra de Bosnia, que fue un conflicto internacional que sucedió en la antigua Yugoslavia por la combinación de factores políticos, factores religiosos ya que los Bosnios son musulmanes, los Serbios son ortodoxos en su gran mayoría y luego hay católicos en Croacia y una parte de Bosnia, vamos un conglomerado en ebullición religiosa desde mi punto de vista, todo esto cuando cayó el comunismo en la antigua Yugoslavia estalló el conflicto ya que regiones de Yugoslavia como Croacia y Eslovenia se declararon independientes, Bosnia también quería independizarse, cosa que se la impidió Serbia que tenía como objetivo a toda costa juntar a todos los Serbios en un gran país, esto hizo que se declarasen la guerra que duró desde 1992 hasta finales de 1995 con un total de 100000 víctimas y 1.8 millones de desplazados.

Victimas del genocidio

Victimas del genocidio

Al escribir esto me acuerdo de las víctimas del holocausto judío, y ver que se cometió otra vez, me da mucha lástima ya que la gente no ha aprendido nada en valores tales como el civismo, la tolerancia, el respeto mutuo, etc.. los periodistas que eran muy pocos que pudieron cubrir esta trágica noticia contaban como veían a los supervivientes Bosnios vestidos con trapos, agotados, devastados por el hambre, algunos no tenían más que la ropa interior, caminaban descalzos, algunos con rostros de sangre, en general situaciones que nadie debería ver y vivir en propia persona en su vida, imágenes que recuerdan a lo que sintieron los soldados americanos y rusos cuando descubrieron los campos de concentración nazis.

Aunque estoy conmemorando la matanza por fusilamientos a población civil Bosnia, la gente se debe de saber que en esta guerra se cometieron muchas más situaciones similares que no son consideradas actos de guerra, ya que atentaban contra la población civil que no tiene nada que ver en el conflicto, violando convenciones internacionales de derechos humanos y cometiendo actos de genocidio y crímenes contra la humanidad, en este sentido quiero recordar las matanzas cometidas por el líder musulmán Naser Oric que fue responsable de asesinatos contra minorías serbias en Bosnia, Croacia, etc..

Tumbas de las victimas

Tumbas de las victimas

Con esto que he dicho en el último párrafo quiero exponer que aunque da mucha lástima el acto cometido en Srebrenica, hubo atrocidades que no se deberían repetir, acciones cometidas por todos los actores que participaron en la guerra, tanto serbios, como bosnios y croatas en su gran mayoría, crímenes que atentaban contra ellos mismos ya que antes de la guerra estaban unidos bajo un mismo país, Yugoslavia.

Respecto a la ONU, no tengo palabras, a veces cometen de cada fallo, que piensas, estorban más que ayudan, menos mal que hoy en día están ayudando en toda esta zona de Europa para que de una vez haya una paz en todo el continente europeo.

Luto en la Justicia Universal

Hace unos días el Congreso de los Diputados aprobó con una gran mayoría una limitación sobre la jurisdicción universal que ahora sólo lo van a poder ejercitar los jueces de la Audiencia Nacional que es el competente en esta materia, para los casos en que haya víctimas españolas o que los responsables de crímenJusticiaes contra la humanidad, genocidio, etc… se encuentren en territorio español.

Esta limitación es  una modificación del art. 23 de la Ley General del Poder Judicial que regula las competencias de la jurisdicción española en delitos de genocidio, lesa humanidad, terrorismo o piratería a mi parecer parece que nuestro país se preocupe más de no ofender a ciertos países que tienen causas abiertas en la Audiencia, cabe citar aquí los casos de Israel y EEUU en violaciones graves de los derechos humanos cometidos en Gaza e Irak que por medio de su diplomacia han cargado de miedo a los políticos españoles tanto del Gobierno como de la oposición que no se han atrevido a defender este principio jurídico en toda su amplitud, con esta medida que ha sido criticada por amplios extractos de la sociedad cabe citar a los jueces de la Audiencia Nacional, colectivos de defensores de derechos humanos y grandes juristas, se consigue una impunidad de la que gozan estos criminales ya que esta medida jurídica que ha limitado el Congreso viene ratificado por España en muchos Tratados Internacionales que hacía de nuestro país un gran referente mundial a la hora de perseguir estos graves delitos contra la humanidad, aquí se puede hablar como caso famoso que todo el mundo sabrá la orden de detención que dictó el Juez Garzón contra el dictador chileno Pinochet allá por el año 1998.

Esto en mi opinión va a crear graves problemas en el plano diplomático español ya que al no aplicar los tratados internacionales antes mencionados, va a tener reprimendas citando aquí en este caso y en mayor medida de la ONU y en menor medida de la UE, ya que para mí la UE se preocupa por la persecución de estos deJueces de la Audiencia Nacionallitos internacionales cuando le interesa, en el caso interno está España al no aplicar este derecho correctamente obrando de manera muy incorrecta, antijurídica y anticonstitucional, ya que al firmar y ratificar estos tratados pasan a ser en nuestro ordenamiento jurídico como si fueran leyes internas, por tanto sería una infracción del ordenamiento jurídico.

Esta justicia universal aunque en la práctica no ha conseguido muchas condenas ya que la mayoría de los acusados no acuden a los juicios haciendo en muchos casos imposible que se acabe la impunidad que reina en gran parte del mundo, cabe citar aquí casos famosos que juzga a día de hoy la Audiencia, los casos de los presos de Guantánamo, la muerte de seis jesuitas en El Salvador en 1989 o el caso de las muertes y torturas del Gobierno Chino contra los disidentes de el Tíbet, si no fuera por los países que tienen en su ordenamiento jurídico esta justicia universal, habría una total inmunidad en todos los crímenes que se cometieran ya que los órganos judiciales internacionales encargados de su enjuiciarlos, como el Tribunal Penal Internacional no pueden perseguir a los criminales ya que sus países cabe citar a EEUU, Israel, etc.. no han firmado o ratificado el tratado que dio lugar a este tribunal, trámite necesario para que se aplique el Tribunal en sus propios países, lo único que más o menos funciona a nivel internacional es el Tribunal de La Haya aunque tiene muchos problemas ya que los países esconden a los criminales responsables de delitos contra la humanidad.

En conclusión la inmensa contribución que ha hecho nuestro país en materia de derecho internacional al buscar a criminales durante más de una década, se va a ver con esta ilegal limitación de la justicia universal que los criminales sigan haciendo barbaries por donde quieran, sin tener miedo a que ningún país los persiga judicialmente.