Desacertada y acertada reforma fiscal del Gobierno

El otro día el Gobierno Español decidió en el Consejo de Ministros una modificación del actual sistema fiscal que tenemos, estos cambios consisten básicamente en un aumento del IVA en varios puntos, la supresión de la medida estrella del PSOE en las pasadas elecciones generales de 400 Euros a todos los ciudadanos en su declaración del IRPF, aumento del rendimiento del capital que son los ahorros que tiene una persona y una bajada a las pymes y autónomos, esta última medida es la que menos han sacado en los medios de comunicación y eso que beneficia y bastante al gran entramado empresarial existente en nuestro país.

Elena Salgado, Ministra de Economia y Hacienda

Elena Salgado, Ministra de Economia y Hacienda

La Ministra de Economía y Hacienda de España, Elena Salgado justifica sobretodo el aumento del IVA en que es un gasto y esfuerzo de solidaridad para pagar el elevado gasto social existente a día de hoy debido sobre todo al enorme gasto que se lleva todos los meses los subsidios de desempleo, esto que dice la Ministra no hay quien se lo crea ya que el gran esfuerzo fiscal de todas estas reformas fiscales caerán como cayeron en otros tiempos en la clase media, sobre todo en los llamados mileuristas y también en buena medida a los dosmilleuristas que son la mayoría de la población que trabaja actualmente en nuestro país, los mileuristas suponen casi un 65% de los que trabajan, este impuesto del IVA lo quieren su tipo general del actual 16% a un 18% y el reducido del 7% a un 8%, este IVA reducido es el que se paga cuando vas en autobús, grava las viviendas, la hostelería, etc..

Lo único así aceptable en principio de esta medida de subir el IVA es que hasta verano del 2010 no se va a aplicar ahora ya que hay muchos estudios económicos en esta materia que dicen y son bastante acertados a mi opinión y es que si subes los impuestos en tiempos de crisis haces que automáticamente la demanda interna del país descienda, grave problema ya que si en las crisis la demanda es baja, si les subes los impuestos, la gente va a comprar y se va a gastar mucho menos por el alza de los precios, lo que no creo es que el año que viene en verano estemos ya en crecimiento económico en términos del PIB, así que lo más seguro es que esta subida del IVA afecte y mucho a las clases medias españolas, no obstante hay que recordar que el IVA es un impuesto indirecto que se aplica independientemente de los ingresos, el impacto crece cuanto menores son los ingresos del contribuyente. Este Gobierno que tenemos por esta razón que he explicado no quería aumentar el tipo más reducido del IVA que es del 4% y que se aplica a la mayoría de los alimentos de primera necesidad por ejemplo.

pantallas_IVARespecto a quitar los 400 Euros me parece una buena idea, y en esto que digo estarán en contra de mí, los votantes del PSOE que están enfadados con el Gobierno ya que era una de las promesas electorales que dijo Zapatero en las elecciones generales del año pasado, pero es que era una promesa muy desigual para la población y no acorde con el impuesto progresivo que es el IRPF ya que con esta medida de los 400 Euros, el Gobierno devolvía este dinero de la declaración a todos los contribuyentes dando igual si el que percibía este dinero era Emilio Botín o un ciudadano de la clase media española, hubiera sido una buena medida fiscal si se hubieran beneficiado la clase baja y la clase media española y no los ricos ni millonarios que les da igual que el Gobierno les de estos 400 Euros, con esto según previsiones del Ministerio reportará 5.700 millones de euros al erario público, una cantidad nada despreciable.

Respecto de la medida ayudando a autónomos y a las pymes que dan la mayoría del trabajo en este país, me parece acertada y ya era hora de que este Gobierno ayudase a las pymes que son las que más están sufriendo las consecuencias nefastas de la actual crisis económica que sufrimos, la medida consiste en bajar en cinco puntos el impuesto de sociedades a pymes y autónomos que aumenten o que mantengan empleo, otra medida fiscal ha sido aumentar las rentas de capital a la gente que ahorra que en la actualidad es de un 18%, va a ser del 19%, y de un 21% a los que tengas muchos rendimientos del capital, es decir tener ahorros de más de 6000 Euros, esta medida es la que menos impacto va a tener sobre la gente y sobre lo que se obtenga para el erario público.

Declaraciones Tributarias

Declaraciones Tributarias

En general esta rebaja a las pymes y autónomos es la única rebaja fiscal que ha hecho el Gobierno con esta reforma del sistema fiscal, lo demás son subida en varios puntos de los impuestos, lo malo de todo esto es que no creo que vayan a ser como dijo el presidente el otro día en EEUU, que iban a ser medidas limitadas y temporal, de momento estas medidas se aplicaran hasta el final de la actual legislatura en 2012, que es entonces cuando se hará una revisión de cómo ha ido esta reforma, otra cosa que implica esto junto con la crisis es que la deuda actual del Estado va subiendo a un ritmo peligroso en términos económicos ya que según el Ministerio este año la deuda ya es un 53,4% del PIB, no es bueno que un país desarrollado como lo es España tenga una deuda bastante elevada y lo que es peor, que el año que viene va a ser superior a la actual y si no se acaba la crisis que padecemos tendremos problemas en un futuro.

En conclusión es acertada desde mi opinión lo que se haya ayudado a las pymes de una vez y no a las grandes empresas de este país, espero que en un futuro cercano este Gobierno haga más medidas de este aspecto y no dando ayudas millonarias a los Bancos que son los auténticos culpables de la crisis actual, no me parece bien que aumenten el IVA a pesar de que en España tenemos los tipos más reducidos del conjunto de la UE, lo único así bueno y correcto entre comillas y dependiendo de cómo vaya la crisis mundial es que hasta el verano de 2010 no se aplicará, esperemos que el verano del año 2010 estén las cosas mejor que lo que hay a día de hoy, me parece bastante bien que quiten la famosa medida de los 400 euros que no ha servido para nada, si como he dicho anteriormente, lo hubieran aplicado correctamente, ahora mismo el Gobierno no tendría que eliminarla del sistema fiscal, tendremos que esperar a ver cómo actúan estas medidas en la actual economía y hacienda española.

Anuncios

Vuelco histórico de las elecciones en Japón

En las elecciones celebradas en Japón el pasado domingo 30 de Agosto, se produjo el cambio electoral en el país del sol naciente, el Gobierno conservador formado por el Partido Liberal Democrático (PLD) y el Nuevo Komeito, que llevan gobernando desde hace ya 54 años perdieron las elecciones de una forma muy clara dando la victoria al partido opositor Partido Democrático de Japón (PDJ) de ideología socialdemócrata y de izquierdas.

Yukio Hatoyama, flamante vencedor en las elecciones niponas

Yukio Hatoyama, flamante vencedor en las elecciones niponas

El Gobierno hasta el domingo pasado ha perdido básicamente debido a la crisis económica mundial y una de las peores recesiones que ha visto el país tras la Segunda Guerra Mundial, lo único positivo que ha ocurrido en el país a nivel económico han sido los aumentos en los últimos meses en la producción industrial, las exportaciones de las empresas que han subido aún no sirven para quitar el fantasma de la deflación de la vida diaria, uno de los grandes problemas que tiene la población nipona. Otro problema que tienen los políticos y viene de hace ya tiempo y que no resuelven de ninguna manera es la gran desconfianza que tiene la población a sus dirigentes, en el sentido de que no hay entusiasmo ninguno por la política y ven que los grandes partidos son incapaces de resolver dos problemas que tiene la sociedad y la economía nipona que es el aumento de la edad de la población haciendo que el gasto en pensiones sea una parte cada año más grande del PIB y el aumento drástico del desempleo llegando a tasas cercanas a las que tuvieron en la posguerra.

Hatoyama tras conocer su victoria en las elecciones

Hatoyama tras conocer su victoria en las elecciones

El candidato del vencedor PDJ, Yuko Hatoyama, que será seguramente primer ministro, dijo que era toda una revolución en el país según declaró a los medios de comunicación de todo el mundo, Hatoyama prometió prestar más atención a los problemas de los trabajadores y los consumidores, palabras que calaron y fuerte en un electorado cansado y pesimista del Gobierno conservador, el programa del partido ganador de las elecciones desde mi punto de vista muy ambicioso y revolucionario ya que piensa quitar del panorama la corrupción de los últimos años en la política nipona invirtiendo fondos en el sistema sanitario, reformar el sistema de seguridad social aunque no creo que lo lleven a término, subvenciones a hijos, ayudar a la agricultura, aumentar el dinero a las pensiones, todas esta reformas llevan aparejadas ayudas a la educación, empleo, y lo que es increíble sin aumentar ni los impuestos ni la carga fiscal a los ciudadanos, según dice el partido todo esto lo harán mediante una remodelación del gasto público.

Taro Aso, primer ministro de Japón hasta el pasado domingo

Taro Aso, primer ministro de Japón hasta el pasado domingo

Una de las cosas que personalmente más me ha gustado sobre este cambio ha sido en su faceta diplomática ya que según ha dicho el partido vencedor quieren tener una postura más independiente de su aliado en seguridad desde la Segunda Guerra Mundial, los EEUU, mejorando las relaciones de Japón con sus vecinos asiáticos, que han sido unas relaciones muy tensas debido al recuerdo del comportamiento de Japón en la guerra, a mi esto me encanta y creo que es una apuesta muy acertada ya que hasta la actualidad, las relaciones de Japón con el resto del mundo, especialmente con Asia, era lo que se disponía en Washington y no en Tokio, con lo que eran unos mandados de los norteamericanos, cabe citar que muchas de las masacres que hizo Japón en la guerra no ha podido pedir perdón ya que por presiones diplomáticas de EEUU, que quería que estas masacres nadie las conociese, teniendo como consecuencias lo que he dicho anteriormente, unas relaciones bastante tensas con lo que desde siempre han sido sus tradicionales vecinos y no los EEUU empeorando sus relaciones comerciales.

Bandera imperial de Japón, vigente hasta 1945

Bandera imperial de Japón, vigente hasta 1945

Esta gran victoria de la socialdemocracia en Japón lograda en una gran parte por los jóvenes que estaban hartos de sus anteriores dirigentes, esto que en las anteriores elecciones  tenían niveles de participación debajo del 50% mientras que los votantes de más de 60 años casi un 85% iban a votar ha cambiado ahora ya que ha aumentado su voto aunque los políticos nipones pasan de ellos y hay que verlo ya que los excluyen de sus políticas que van dirigidos a una cada vez más población envejecida, la importancia de la juventud en Japón es casi nula, la campaña electoral, las normas electorales, y los políticos tienen de media más de 50 años, por primera vez en muchos años, el partido vencedor de las elecciones incluyo en sus listas gente joven, medidas para ayudar a los jóvenes en sus trabajos, dar ayudas a los niños que crezcan, medidas que aunque no han quitado el gran pesimismo que reina en la juventud, ha conseguido que más jóvenes de lo normal hayan dado su voto al partido y no al anterior gobierno conservador.

Este gran vuelco electoral es un gran acierto ya que no es normal ni comprensible que un mismo partido este durante más de 50 años en el poder ininterrumpidamente, esto es que es inconcebible que en un país democrático como lo es Japón, su población lo consienta, yo opino que lo mejor en un sistema democrático actual es la alternancia en el poder de los diversos partidos políticos que haya, esta alternancia es uno de los grandes triunfos que tiene este sistema político aunque muchas veces no se cumple debido a motivos de diversa índole tanto social, como económica y política. Espero que el nuevo partido vencedor de las elecciones en Japón haga realidad todas las medidas que estaban en su proyecto, si lo consigue llevar a cabo, el país del sol naciente conseguirá mantenerse como uno de las grandes economías del mundo que ahora mismo debido a la crisis global lo está sufriendo mucho.

420 Euros contra la crisis

Ayer el Gobierno aprobó como medida extraordinaria dar a los desempleados una ayuda extraordinaria consistente en 420 Euros al mes, a aquellas personas que han agotado el tiempo máximo del cobro de la prestación por desempleo, este medida más bien dada por motivos de solidaridad, se dará según las estimaciones del Ministerio de Trabajo a unas 340.000 serán los beneficiados de esta medida aprobada por el Consejo de Ministros.

Esta medida económica se da con varios condiciones que esto lamentablemente no ponen mucho interés en la Tv y medios de comunicaciones para explicarlo bien, y luego pasa lo que pasa, que hay enfados ya que la gente se cree que le han dado ayudas económicas que realmente no se las dan por no tener todos los requisitos legales, esto que digo pasa mucho lamentablemente en las Administraciones públicas de este país. Algunas de las condiciones que se pide es que esta medida sólo se da para un periodo de 6 meses, y me pregunto yo, se piensa este gobierno y la oposición que es fácil encontrar trabajo en este corto periodo de tiempo, y luego cuando termine estos 6 meses, ¿Qué pasará con esta gente que no tenga ni para comer?, porque desgraciadamente mucha gente en España viven de cobrar el paro ya que es muy difícil encontrar trabajo hoy en día con esta crisis que sufrimos en todo el mundo.

Cola del paro en una oficina Madrileña de empleo

Cola del paro en una oficina Madrileña de empleo

Esta medida se debería prolongar en el tiempo a toda la gente que no tenga trabajo, no que sea permanente e independiente del contexto económico en cual nos encontremos, y para siempre como ha dicho IU y otros agentes sociales, ya que hay mucha gente que se aprovecharía de esto, también hay en España gente vaga y digo vaga en el sentido de la palabra, ya que se aprovechan de cobrar el paro y aunque haya trabajo en el país, no trabajan y lo peor aún, gente cobrando el paro y trabajando a la vez, situación increíble que pase hoy en día pero que en España ocurre y con frecuencia lamentablemente. Se debería prolongar hasta que la persona que se encuentra en esta situación trágica haya encontrado trabajo.

Otra de las condiciones que se expone en la medida aprobada es que esta contribución que se da a esta población, la podrán obtener los beneficiarios si el paro está por encima del 17%, ya que si no los cálculos no le salen al gobierno, vamos esto no se lo creen ni ellos, dan a la Banca todo el dinero que piden y siendo responsables de la crisis que tenemos, y a la gente que está sufriendo por llegar a fin de mes y no tiene para gastos extraordinarios no le dan nada o a cuentagotas, ¿Qué se creen, que si el paro baja al 15% o el 13%, se mejorara mucho la cosa?, yo creo que no, habrá gente aunque sea en mucho menor medida que tenga dificultades para pagar sus gastos ordinarios.

Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo, impulsor de la medida economica

Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo, impulsor de la medida economica

Yo apoyo personalmente esta medida que ayuda a mucha gente  ya que cuando se les acaba la ayuda del paro, que por lo general, no es muy abultada, no tienen medios económicos para subsistir y en muchos casos, alimentar a sus hijos que tengan, se les ayude económicamente por parte del Gobierno, ya que era hora de que ayudasen a todas las familias que lo están pasando muy mal, familias en paro, familias agobiadas  por la hipoteca, aunque a mí personalmente, está bien encaminada esta medida aunque lo han hecho mal, lo han concebido erróneamente, ya que la norma que aprueba la medida es retroactiva, es decir, ayuda a la gente que se le haya acabado el paro en Agosto y se cobra en Septiembre, llegamos a la critica económica que antes he expuesto y que revistas de economía lo han dicho en sus ediciones digitales, ¿Qué ocurre con la gente que lleve desde antes de Agosto sin cobrar el paro?, ¿los condenamos a la miseria y nos convertimos en un país tercermundista? Yo espero que no ocurra esto que digo, lo deberían haber hecho con el objetivo de ayudar a toda esa masa de población que lleva unos meses sin tener dinero en su casa, menos mal que está Caritas, que ayuda más a la gente en estas condiciones que el Gobierno.

Así para finalizar, para ayudar a toda la gente que está en paro, está muy bien que las ayuden económicamente cuando no tienen medios por sí solos, que se debería haber hecho esto hace ya muchos meses y no ahora que está acertada la medida aunque lejana en el tiempo desde mi humilde opinión, en España, en concreto este Gobierno  debería  hacer ya de una vez por todas, yo no sé a qué espera, políticas de empleo activas para que la gente encuentre trabajo con acuerdos entre la patronal y los sindicatos, se debe ayudar a las pymes que son las que concentran la mayoría de todos los trabajos que hay en el país concediéndoles los Bancos prestamos para que reactiven la economía y salgamos de esta crisis, aunque esto último que digo ahora lo veo difícil ya que los Bancos grandes de España no ayudan en nada a salir del pozo en que estamos todo el mundo aun teniendo grandes beneficios de millones de euros este año, no dan nada o casi nada a la gente ni a las pymes prolongando esta crisis.

Cincuenta Cumpleaños de la Revolución Cubana

Revolución_Cubana

En este 2009 se cumple el cincuenta aniversario de la Revolución Cubana, movimiento que empezó con la insurgencia que se opuso a la dictadura de Fulgencio Batista,

El dictador Fulgencio Batista

El dictador Fulgencio Batista

estas fuerzas insurgentes venían en su gran mayoría de un ejército rebelde que era el brazo armado del famoso Movimiento 26 de Julio, comandado por Fidel Castro.

Cuba desde su independencia en 1898 estuvo condicionada por la relación que mantenía con los EEUU. Hasta 1933 en la constitución cubana existía una cláusula, conocida como la ‘Enmienda Platt’, que permitía la intervención norteamericana en la isla, “para proteger la vida, la libertad y los bienes’ de los ciudadanos de ese país, residentes en Cuba. Más tarde en 1952 accede al poder Fulgencio Batista imponiendo a Cuba una dictadura militar con el beneplácito de los EEUU, a esto surgen movimientos insurgentes, el primero de ellos en 1953 con el asalto al cuartel Moncada por un grupo de jóvenes liderados por Fidel Castro, pero fracasó mandando a la cárcel y al exilio en México a Castro y sus seguidores,

Raul Castro, Fidel Castro y Camilo Cienfuegos, heroes de la Revolución

Raul Castro, Fidel Castro y Camilo Cienfuegos, heroes de la Revolución

poco después se creó el famoso Movimiento 26 de Julio con el fin de derrocar a Batista y con ideologías anti-imperialistas fundadas en la idea del líder independiente cubano José Martí, en 1956 empieza lo que llamamos Revolución Cubana con la llegada en el yate Granma de 82 guerrilleros del Movimiento 26 de Julio, entre ellos Fidel Castro, su hermano Raúl y el famoso Che Guevara.

La revolución dura hasta el día 1 de Enero de 1959 que es considerada la fecha de triunfo de la revolución, Castro y sus seguidores con el apoyo masivo de la población instaura un régimen comunista en la isla, provocando el enfado de los EEUU y el embargo dictado a la isla, menos mal que la URSS le ayudaban mandándole dinero y petróleo todos los años. Cuba a lo largo de los años ha tenido altibajos en su política como fueron la famosa crisis de los misiles de 1961, la fracasada invasión de la CIA y de la radical inmigración cubana en EEUU de Cuba por Bahía Cochinos, la muerte del Che Guevara

Che Guevara junto a Fidel Castro

Che Guevara junto a Fidel Castro

en 1967, el colapso de la URSS y la bancarrota de la economía de la isla durante muchos años hasta hace unos años que ha empezado a mejorar levemente.

A día de hoy, Cuba está sumida en una grave crisis económica por la ineficacia de los que están al mando del país que desde mi punto de vista son unos negados para la economía ya que el pueblo cubano está sufriendo mucho y pasando mucha más hambre ahora que en los primeros años de esta dictadura bananera que todavía persiste, y todo esto es gracias a que Fidel Castro con los años ha ido perdiendo lucidez mental que tenía en los primeros años de la revolución, ya que no comprende que el sistema comunista de la economía no funciona hoy en día y él está empeñado en que sí, espero que el nuevo dirigente cubano, su hermano Raul Castro

Fidel y Raul Castro en la actualidad

Fidel y Raul Castro en la actualidad

haga las modificaciones legales y económicas para que en el caso de que siga existiendo la dictadura en el futuro, sea viable económicamente, ya que Raul Castro tiene pensado aplicar en Cuba el mismo modelo económico que hay en China actualmente, ya que si lo hace el pueblo cubano vivirá en mejores condiciones sociales y económicas de las que vive desgraciadamente en la actualidad.

En el caso de que en el futuro esta dictadura comunista acabe cayendo dando paso a una democracia, aquí debo de criticar a muchos de los exiliados cubanos que viven en EEUU, concretamente en la ciudad de Miami, ya que ellos cuando haya democracia querrán convertirse en los amos y señores del país dejando de lado a la gente que apoyo a Castro y a los miles de exiliados que hay por el mundo, estos exiliados de Miami lucharon contra Castro en Cochinos y en gran mayoría son unos auténticos contrabandistas y fanáticos ya que ellos controlan el mercado negro entre Miami y Cuba,

Famoso edificio en honor al Che en la Vieja Habana con su famosa frase

Famoso edificio en honor al Che en la Vieja Habana con su famosa frase

por eso ahora están enfadados con Obama que quiere suavizar el famoso embargo y avanzar en las relaciones comerciales con la isla, menos mal que este colectivo de inmigrantes cubanos  son diría yo en un 60% ya casi ancianos y personas que llevan ya muchas décadas en EEUU, ya que tengo constancia que las nuevas generaciones de americanos de origen cubano no quieren estas cosas hacia la isla y quieren que haya una pacífica transición política en Cuba en que tengan voz y voto todos los actores implicados en este proceso.

En conclusión no creo que en los próximos años haya democracia en Cuba como lo hay en el resto del mundo, en este caso deseo que Raul Castro lleve esas ansiadas reformas que permitan que la economía y la población cubana no tenga hambre, y vivan en una mejor situación en una futuro a ser posible cercano en el tiempo.

El Valencia C.F. y su deuda de 537 millones de €

El conjunto ché se verá obligado a vender algunas de sus estrellas para afrontar la mala situación económica que atraviesa

En estos días el Valencia C.F. celebra el 90 aniversario de su creación, pero lejos de tirar la casa por la ventana, el conjunto de la ciudad del Turia se encuentra inmerso en una difícil situación económica.

El último año ha sido difícil en la entidad valencianista, que ha visto pasar a diferentes y variopintos mandatarios al frente del club, sin que ninguno haya podido hacer nada por solucionar los problemas económicos del Valencia. Podría decirse que el principal culpable de la actual situación es Juan Bautista Soler, que en su período de presidente (2004-2008) dejó al equipo sumido en un profundo caos. Sin embargo, pese a su marcha el pasado año, Soler ha seguido manteniéndose como máximo accionista del club, por lo que como diría el dicho: ‘ni come ni deja comer’. Desde el pasado verano Vicente Soriano (segundo máximo accionista del Valencia) se hizo cargo del club, pero ha fracasado rotundamente, al no conseguir vender las famosas parcelas recalificadas de Mestalla. Nos encontramos, pues, ante un equipo deteriorado, sin certeza de futuro (ni siquiera se sabe si se podrán acabar las obras del nuevo estadio valencianista), y lo más interesante, un equipo plagado de estrellas que podrían subsanar la deuda económica, que según se supo el pasado lunes, asciende a 547 millones de euros.Ahora la patata caliente está en manos de Manuel Llorente, nuevo presidente del Valencia, quien ya estuvo en el equipo como gestor, en la mejor época del Valencia, con los éxitos de Ranieri, Cúper y Benítez.

El morbo viene suscitado por el reencuentro entre Florentino Pérez al mando del Real Madrid, y de Llorente al frente del Valencia, ya que en la anterior etapa de Florentino, éste ya trató de arrebatar a Mendieta y Ayala al Valencia. ¿Sucederá ahora lo mismo con Villa, Silva o Albiol? Todo hace indicar que en un Valencia en horas bajas, la venta de jugadores será inminente, pero Manuel Llorente ha reiterado en distintas declaraciones a diferentes medios, que él no va a malvender a ningún jugador.  Por su parte, hoy mismo, el diario ‘Marca’ publica que el Real Madrid y Villa podrían haber cerrado ya un acuerdo entorno a 37 millones de euros.

Tras todo esto cabe reflexionar: ¿Es la solución para el Valencia deshacerse de sus estrellas? ¿Estará la afición valencianista a favor de la venta de jugadores a cambio de que el equipo no desaparezca? Son preguntas de difícil respuesta, pero no hay que tener duda de que los jugadores del Valencia son a día de hoy de los mejores del mundo, y que tanto el club ché, como los posibles compradores, son conscientes de ello. Por este motivo, se prevé un verano movido en las oficinas de Mestalla.