Votar o encuestar, esa es la cuestión

Votar es una acción que hacemos a diario. Elegimos una cosa u otra entre multitud de posibilidades y de esa manera nuestro voto se transforma en un resultado satisfactorio o no. En muchas ocasiones nos hemos arrepentido de nuestros actos, queriendo volver atrás para cambiar los resultados, aunque eso imposible. Cuando elegimos la ropa, cuando llamamos a una persona, cuando decidimos que tomar o que comprar. Aunque este tipo de situaciones las hacemos casi sin pensar.

La votación para unas elecciones generales es un acto que todo español tiene derecho a hacer para la elección de los representantes que mejor considere para llevar las riendas de su país. Las encuestas actualmente dan como ganador al Partido Popular por un 41,2 % de los votos frente al 34,9 % del Partido Socialista Obrero Español.

Si nos remontamos en la historia, nos daremos cuenta de la poca importancia que tienen este tipo de encuestas. Muchos encuestadores (como Gallup o Roper) herraron en sus diagnósticos únicamente por no calcular el tiempo que iba a pasar hasta las próximas elecciones. Una encuesta realizada el día de antes podría dar unos resultados muy aproximados, pero una encuesta con años de antelación no significa nada.

La decisión de voto es algo muy importante en la política, es el instante el que el votante se decide sobre uno u otro candidato o partido. Los indecisos nacieron en ese instante, para estudiar el momento exacto en el que se decidían. El resultado fue que nadie mantiene su voto durante tanto tiempo (a no ser que sus ideales sean muy convincentes), aquellos que tienen dudas no eligen hasta momentos e incluso minutos antes de la votación. ¿Merece entonces la pena hacerle caso a una encuesta de este tipo?

Está bien tener conciencia de lo que va ocurriendo en el país, de lo que la gente opina. Pero que los votantes a favor del PP se emocionen por los resultados, ni que los votantes del PSOE se desilusionen por lo que han visto ya que todo puede cambiar de la noche a la mañana.

Aniversario de la fundación del PSOE

Imagen de Pablo Iglesias, fundador del PSOE en 1879

Este año se ha conmemorado el 130 aniversario de la fundación del Partido Socialista Obrero Español, fundado clandestinamente en Madrid, el 2 de mayo de 1879, en torno a un núcleo de intelectuales y obreros, fundamentalmente tipógrafos, encabezados por Pablo Iglesias, el PSOE fue así uno de los primeros partidos socialistas que se fundaron en Europa, concretamente fue el segundo ya que años antes se había fundado el SPD, el partido socialdemócrata de Alemania, su creación en la España de aquellos años se debió fundamentalmente como una expresión de los afanes e intereses de las nuevas clases trabajadoras nacidas de la revolución industrial, que no podían votar en las elecciones y los partidos políticos existentes en este periodos histórico de la Restauración con la venida al trono de Alfonso XII, no contaban para nada con el movimiento obrero  ni les dieron derechos casi de ningún tipo.

Simbolo del psoe

Años después en 1888 en Barcelona se funda la Unión General de Trabajadores (UGT), sindicato de orientación socialista con el objetivo de defender los intereses y derechos de los trabajadores, el PSOE obtuvo su primera representación parlamentaria en 1910 al ser elegido Pablo Iglesias diputado en el Congreso, desde estos años hasta la proclamación de la II República Española el 14 de Abril de 1931, el socialismo español adoptó una visión marxista de la historia que es muy fácil de comprender: según Iglesias el capitalismo estaba condenado a desaparecer y sería sustituido por un sistema socialista, basado en la propiedad colectiva de los medios de producción. El gran cambo se haría a través de una revolución proletaria que expropiaría a la burguesía, la lucha de clases asumiría formas legales y pacificas preparando a la clase obrera para todo esto.

El PSOE comenzó a darse a conocer en toda España por su firme oposición a la Guerra de Cuba y sobre todo a la guerra de Marruecos, denunciado que sólo fueron los sectores sociales más desfavorecidos los que tuvieron que ir a la guerra, afirmación que es muy correcta lo que dijeron, en 1917 el malestar de la población ante la gran masa de dinero que obtenían los empresarios durante la Primera Guerra Mundial y la creciente demanda de libertades y derechos sociales más efectivos crearon un ambiente de movilización social a favor de un cambio político que se concretó finalmente en apoyar el PSOE la huelga general Revolucionaria a imitación de la soviética de Octubre que fue duramente reprimida, años después se produjo la gran escisión dentro de las filas del partido que separó definitivamente a los comunistas de los socialistas, fundando los comunistas el Partido Comunista de España en 1921, en 1923 con la proclamación de la Dictadura de Primo de Rivera fue el único partido que se le permitió estar dentro del régimen, no apoyo en ningún momento la dictadura como he leído en varios libros, aunque hay que decir que dentro del partido también hubo series discusiones entre los dirigentes del PSOE de entre entrar en las instituciones y colaborar y los que se negaban rotundamente.

Dirigente histórico socialista Indalecio Prieto

Antes de estos años había muerto en 1925 Pablo Iglesias sucediéndole en la dirección tanto de la UGT como del PSOE el mítico dirigente intelectual Julián Besteiro, tras las elecciones del 12 de Abril de 1931 y la proclamación de la II República, el PSOE ganó las elecciones y participando en los gobiernos republicanos de Manuel Azaña, tres políticos socialistas fueron los más destacados de los años que duró la República, me estoy refiriendo a Largo Caballero, Indalecio Prieto y Fernando de los Ríos que fueron ministros durante el primer Bienio hasta 1933, durante estos tres años se hicieron grandes reformas que necesitaba España y eran bastante necesarias aunque haya gente que me lo niegue y no lo crea oportuno, entre estas reformas cabe citar la Reforma Agraria con el reparto de los latifundios, esto causo un odio tremendo hacia el gobierno de los grandes terratenientes del Sur de España ya que eran los amos y señores de la tierra teniendo a los jornaleros casi como esclavos, gran legislación laboral y educativa quitándole el monopolio de la enseñanza a la Iglesia Católica, disminuyendo el analfabetismo, creando Instituciones de renombre internacional y apoyando a la mítica Residencia de Estudiantes de Madrid, foco de la modernidad intelectual del país en todo el mundo, cabe citar que por este sito estuvieron gente de la talla de Lorca, Ortega y Gasset, Unamuno, Einstein, John. M. Keynes, Severo Ochoa, etc…

En 1933 pierden las elecciones frente a la Derecha española de entonces, que sumió al partido en tres ramas, la intelectual al frente de Julián Besteiro, los radicales de Largo Caballero y los reformistas de Indalecio Prieto, al año siguiente se produce el mayor error que tuvo el PSOE en este periodo que fue el gran apoyo que se dio a la revolución de Asturias, fracasada que tuvo como consecuencia un incremento en la crispación social y la polarización de las derechas y las izquierdas que ya no se detuvo hasta el estallido de la Guerra Civil en 1936, con la proclamación de la Dictadura de Franco, muchos dirigentes se fueron al exilio o sufrieron la gran represión con cientos de asesinados o mandados a prisión durante años.

Lider socialista Felipe González

Durante el franquismo aunque se vanaglorien de haber desarrollado una gran labor opositora, fueron los comunistas quienes hicieron una verdadera oposición, no fue hasta la década de los 70, con el mítico Congreso de Suresnes (Francia) en 1974 cuando el  PSOE se puso como referente de la transición a la democracia con una nueva generación de dirigentes encarnados en la figura de Felipe González, ya con la muerte de Franco en 1975, en las primeras elecciones libres y democráticas de 1977 se convirtió en la primera fuerza de la izquierda, en detrimento del Partido Comunista de España, en 1979 hay un hecho importante dentro de la ideología del partido que fue el abandono definitivo del marxismo como base del PSOE, reafirmándose como democrático y federal, poco después en las elecciones de 1982 ganó con mayoría absoluta los comicios volviendo al poder tras las décadas de la dictadura, desde ese año empezaron catorce años de gobierno ininterrumpido del PSOE, con cuatro mayorías absolutas, con González de presidente, España cambió radicalmente, dando derechos sociales y económicos a la mayoría de la población haciendo universales la sanidad y la educación en España, se entró en organizaciones como la OTAN y la UE en 1986, hizo un cambio democrático total del conjunto de las instituciones dando a conocer el país a todo el mundo, aunque tuvo en sus últimos seis o siete años serios problemas, varios de sonada corrupción como el caso FILESA, enfrentamientos con UGT, el paradigmático caso del terrorismo de Estado contra ETA encarnado en los Gal, hechos que sumados a la crisis económica hizo que perdieran las elecciones de 1996 con la llegada al poder de la derecha del PP.

Lider del PSOE desde el año 2000 hasta la actualidad

En los años que estuvo en la oposición hubo grandes momentos de crisis internas ya que se fue de la secretaria del partido Felipe González, años que debido a la gran prosperidad económica hizo que perdieran varias elecciones consecutivas, hecho que cambio cuando accedió Zapatero a la dirección del partido en el año 2000, iniciándose un periodo de eficaz oposición al gobierno, lograron finalmente acceder a la presidencia de gobierno en 2004, en su primera legislatura destaco fundamentalmente por los fracasados contactos con ETA para lograr un fin de su lucha armada, en 2008 volvieron a ganar las elecciones, en este año que llevan al frente del gobierno, tienen problemas bastante serios sobre todo en relación con la actual crisis económica que sufrimos, se ha caracterizado por no saber reaccionar y hacer medidas eficaces para disminuir el desempleo.

Así para concluir no tiene que ver nada el actual partido del que creara Iglesias en el siglo XIX, se han perdido desde mi punto de vista modales y formas correctas de hacer una buena política, de tener grandes dirigentes socialistas como Besteiro, Largo Caballero, Iglesias, González, España ha tenido que aguantar pésimos dirigentes socialistas que junto con los del PP no hacen nada por solucionar los problemas que sufre España, vergüenza le daría a Iglesias como ha quedado el inicial partido que creara, menos mal que siguen quedando unos pocos dirigentes que siguen ayudando no solamente a la clase obrera sino al conjunto de España en conseguir un verdadero Estado de Derecho democrático y social.

Un mes de sufrimiento de Aminetu Haidar por unos ideales

Ayer se cumplió un mes desde que la activista en defensa de los derechos del pueblo saharaui Aminetu Haidar está en huelga de hambre ingiriendo nada más que agua y azúcar en el Aeropuerto de la isla Lanzarote, en las Islas Canarias, una situación muy lamentable que le esté ocurriendo a Aminetu, muy conocida en su tierra desde hace ya bastantes años, Haidar ha sido perseguida y reprimida por Marruecos en numerosas ocasiones violando sus derechos y a la vez los del pueblo saharaui desde hace ya décadas.

Activista saharaui Aminetu Haidar

La activista saharaui venia desde New York hasta El Aaiún, capital del Sahara Occidental, este vuelo hizo primero escalas en Madrid y luego en Las Palmas de Gran Canaria, en esta ciudad cogió finalmente un avión directo a El Aaiún, ciudad donde reside con su familia, al llegar allí, según se comenta, en el control de aduanas, la activista en vez de decir que era de nacionalidad marroquí, dijo en cambio saharaui, esto por lo que parece, cabreó bastante a los guardias marroquís que la denegaron la entrada y la embarcaron en un vuelo hacia Lanzarote, en el aeropuerto de esta ciudad canaria, se le permitió entrar en territorio español por un artículo de la Ley de extranjería que dice que se permite la entrada sin llevar pasaporte al Estado Español por razones humanitarias, cosa que en este caso se aplicó, nada más dejarle entrar las autoridades españolas, dijo que iniciaba una huelga de hambre con un objetivo muy claro y conciso a la vez, que es presionar directamente al Gobierno Español para que actúe y luche por la situación en el Sahara Occidental.

Ha transcurrido un mes desde que está en huelga de hambre y el tiempo corre en su contra lamentablemente, a la hora de solucionar esta crisis, me parece muy lamentable lo que han dicho los dos grandes partidos políticos que hay en España al respecto de Aminetu, por una parte está lo que ha dicho la oposición, me sorprende y mucho la actitud que está teniendo el  Partido Popular sobre todo esto, ya que es muy conocido que el tema del Sahara Occidental nunca ha estado en la agenda de este partido, solamente algunos de sus dirigentes y muchos de estos con profesiones con un gran saber sobre el tema del Sáhara como lo son algunos diplomáticos afines al PP se han preocupado y han hecho a mi entender una oposición muy constructiva y eficaz sobre lo que está haciendo el gobierno al respecto, el PP está teniendo una visión muy hipócrita sobre el tema Haidar ya que como ahora está en el asunto del Gobierno, les toca criticas y la mayoría de estas críticas las hacen sin tener ni idea de lo que es el Sáhara, se ve claramente que quieren aprovecharse de lo está ocurriendo en Lanzarote para ganar votos en las próximas elecciones generales.

SAHARA OCCIDENTAL LIBRE E INDEPENDIENTE

Por otra parte está la labor de Gobierno del PSOE que me sorprende mucho esta dejadez que está haciendo no solamente con el tema de Aminetu Haidar sino con el pueblo saharaui, ya que desde que llevan gobernando desde 2004, el tema de la cuestión del Sáhara se han olvidado de ella por completo, han dejado a los activistas sin ayudas ninguna, el PSOE desde finales de la década de los 70, sobre todo desde el mítico Congreso de Suresnes en 1974, han tenido la causa del Sahara Occidental como punto clave de su política exterior, defendían la libre autodeterminación del pueblo saharaui, presionaron hasta el Rey de Marruecos para que dejase a este pueblo independizarse, vamos en definitiva, eran en España y en UN y la UE, los grandes impulsores de un Sahara libre e independiente, pero todo esto que a mí personalmente me gustaba mucho esta visión cambio de la noche a la mañana, de pronto como decía anteriormente les dejaron olvidados y no apoyaron al Frente Polisario en las instituciones internacionales, y aliándose con Marruecos en los últimos años.

Tras el paso de los días, la salud de esta activista saharaui se está debilitando poco a poco, al ver así en esta lamentable situación a Haidar, hoy he leído que el Congreso han firmado un acuerdo para presionar a Rabat y que el Rey de España medie en la solución de esta grave crisis, personalmente creo que presionar a Rabat no va a servir de nada ya que ellos llevan convencidos décadas de que el Sahara Occidental es suyo y que está activista es una terrorista del Polisario, que el Rey actúe no lo veo yo muy bien sobre este asunto ya que como bien dice la Constitución Española en su art. 97 es el Gobierno quien dirige la política exterior y dirige la acción de gobierno, el Rey no tiene funciones ejecutivas, no puede gobernar, si acaso puede aconsejar a las partes pero nunca decidir.

Veo muy respetable y hasta apoyo lo que dice Aminetu Haidar sobre los derechos de su pueblo, pero opino que debería dejar la huelga de hambre y volver a El Aaiún a estar con su familia, esta huelga de hambre no va a conducir a nada, no se va a solucionar el tema del Sahara Occidental, lo que va a ocurrir si sigue así es que un día fallezca, esto va a conducir que se arme un buen lio diplomático y político ya que tanto Marruecos como España se culparán mutuamente de su muerte, espero que no lleguemos a esto y un día pueda volver a ver a su familia y luchar desde El Aaiún por la autodeterminación del Sahara Occidental, eso sí le dejan las autoridades marroquís entrar a donde vive.

El futuro incierto de la politica en Europa

Respecto a las elecciones europeas que se celebraron el domingo pasado se pueden sacar varias conclusiones tanto a nivel nacional como a nivel europeo, a nivel nacional se produjo una victoria del Partido Popular, su primera victoria en España desde las lejanas elecciones generales que ganó Aznar en el año 2000 y la derrota del PSOE, su primera derrota desde que asumiera el poder en el 2004.

De esto se pueden sacar varias consecuencias, la primera de ellas es un claro aviso al Gobierno de Zapatero de que está haciendo las cosas erróneamente y no de la manera que las tenía que hacer a la hora de solucionar los grandes problemas que sufre el país hoy en día, otra consecuencia muy clara es el aumento de los votos del Partido Popular sobre todo en sus feudos tradicionales como son Madrid y la Comunidad Valenciana que aunque ahora mismo están en duda buena parte de sus dirigentes debido a la corrupción del caso Gurtel que están investigando en fase de instrucción los Tribunales Superiores de Madrid y de Valencia, no les ha afectado casi nada y sus votantes han ido casi en masa a votarles, respecto al partido del Gobierno ha perdido votos pero sobretodo tiene un gran problema en feudos suyos tradicionales como son Cataluña y Andalucía debido al enfado que tienen estas CCAA con el Gobierno socialista debido a que la financiación autonómica no se ha resuelto debido a las críticas que hace el Gobierno a las CCAA y estas al Gobierno pidiendo más dinero.

A nivel Europeo, doy mi critica a todos aquellos europeos que aunque son libres de votar a quienes quieran, no entiendo cómo pueden dar su voto y confianza a partidos euroescépticos y xenófobos, cabe citar aquí casos de partidos de ultraderecha de Reino Unido, Rep. Checa y Holanda, donde estos partidos que desde mi punto de vista no deberían ni presentarse en estas elecciones ya que odian la UE y todo lo que conlleva, se presentan y encima son elegidos eurodiputados, vamos yo lo que pienso es que lo hacen por los 13.000 Euros mensuales que gana un eurodiputado y no por otras cosas.

La crisis que estamos sufriendo no ha perjudicado a los partidos gobernantes de la UE salvo el caso de España, Reino Unido con el fracaso de Gordon Brown y el caso de Portugal con el descenso más vertiginoso y profundo de los Gobiernos actuales de los países de la UE. Gano así a nivel general en la mayoría de los países los partidos conservadores y el aumento de la ultraderecha y de los verdes en estas elecciones.

Así para concluir esta visión de las elecciones doy mi más profunda crítica a las Instituciones Europeas ya que no han transmitido a la gente la necesidad de votar en estas elecciones, son muy importantes ya que en Europa se decide la mayor parte de las leyes y decisiones que luego legislan los países dentro de su territorio, también doy mi critica ahora en el plan nacional tanto al Gobierno Socialista como a la oposición del Partido Popular ya que en vez de decir a los ciudadanos que se nos ofrece en Europa y que beneficios podemos obtener, sólo se han preocupado de hablarnos de lo mal que lo hacen los unos y los otros en relación a la crisis económica, que aunque es de mucha importancia en España, no era el momento para hablar de esto, la crisis se debe solucionar en el Congreso de los diputados ayudándose los dos grandes partidos y no en estas elecciones europeas que la gente ni ha ido a votar como en otras elecciones que se celebran a nivel nacional o regional.